2019軍隊文職人員招聘崗位能力篇章閱讀六大解題技巧
2019軍隊文職考試軍隊文職人員招聘中會出現(xiàn)篇章閱讀題嗎?通過分析近幾年軍隊文職人員招聘崗位能力題,我們發(fā)現(xiàn)篇章閱讀出現(xiàn)的概率正在逐年增加,所以在備戰(zhàn)軍隊文職人員招聘崗位能力的時候,我們不要忘記言語理解中的篇章閱讀題也是重點。 篇章閱讀題是什么? 軍隊文職人員招聘崗位能力中的篇章閱讀簡單可以說是一種申論材料加言語理解題的改編題型。篇章閱讀最能考察考生的閱讀能力和水平,它既考察了考生閱讀的速度,也考察了對信息的整體把握和細節(jié)問題的理解能力。 2019軍隊文職考試軍隊文職人員招聘語言理解備考篇章閱讀 現(xiàn)在我們已經(jīng)初步認識了軍隊文職人員招聘崗位能力中的篇章閱讀題,那么此類題型的解題技巧是什么呢? 一、213原則,首看設問方式 在考試當中為了避免重復閱讀帶來的時間消耗,我們言語有個傳統(tǒng)的技巧,就是先看設問方式,針對性的閱讀文段、理解文段。
二、查找篇章重點句、關鍵詞 片場閱讀準確說就是較長的言語理解題,因此也是根據(jù)設問的內(nèi)容依次查找文中對應的主旨句、關鍵詞等。
2019軍隊文職人員招聘崗位能力言語理解答題技巧 標點符號篇
2019軍隊文職人員招聘崗位能力言語理解答題技巧 在軍隊文職人員招聘崗位能力言語理解考試中,作為言語形式而存在的標點符號和作者以文字形式呈現(xiàn)的言語一樣,都體現(xiàn)著作者的意志和智能。因此,專家提醒大家,在閱讀言語題目時,除了留意以文字形式呈現(xiàn)的作者言語外,也要留意與之緊密相聯(lián)的作為言語形式而存在的標點符號。為考生介紹幾個對于解答言語題目有重要作用的標點符號。 一、冒號 冒號的作用是提起下文或總結上文,在崗位能力言語模塊的考試中,常用在說、想、是、證明、宣布、指出、透露、例如、如下等詞語後邊,表示提起下文,一般跟分號一起食用。所以文段的行文結果一般很明顯,一般是總分或者分總。當然,冒號至分號之間的內(nèi)容武威市分說部分,可以省略不看,或者掃讀,而段首或段尾的總說部分即為文段的重點。
在崗位能力言語模塊的考試中,頓號和冒號一樣也是一種非常有效解題方法,尤其是利用頓號表示并列的這一特性,在解答邏輯填空是顯得更為有效。 三、問號 問號是語氣語調(diào)的輔助符號工具,在崗位能力言語考試中,比較有效的是反問和設問。反問是用疑問的形式表達確定的意思,只問不答,答案卻暗含在反問句中。 接下來,我們來看看軍隊文職人員招聘崗位能力言語理解實例解析:
2019軍隊文職人員招聘崗位能力歷史常識備考:兩漢魏晉人文考點
軍隊文職人員招聘崗位能力常識判斷題中的必考點人文知識,其涉及面之廣,種類之繁雜,是提到就讓很多考生頭疼的部分,但是只要考生們能夠切入到軍隊文職人員招聘常識判斷題的考試點,就能夠較輕松地備戰(zhàn)軍隊文職人員招聘崗位能力考試。 軍隊文職人員招聘常識判斷人文知識部分考察的都是非常基礎的內(nèi)容,考生只需要把基本的文學脈絡理清楚,例如:我古代文學部分,大體可以分成這樣幾個時期:先秦諸子散文思想秦漢文魏晉南北朝小說、文學批評隋唐詩歌兩宋詞元曲明清小說。抓住脈絡上面的階段性特征與重點知識,并將這些文學知識與一定程度上的法律、政治、地理、科技、經(jīng)濟等知識結合,融會貫通,考生定會在軍隊文職人員招聘崗位能力常識判斷的復習中受益匪淺。
考察基本的文化認知。像古代的四書五經(jīng)、成語知識、傳統(tǒng)節(jié)日與詩詞等文化現(xiàn)象。 2.考察作家、朝代、作品、思想等對應關系。
2019軍隊文職人員招聘崗位能力答題技巧:把握常用方法巧解樸素邏輯
2019軍隊文職人員招聘崗位能力答題技巧:把握常用方法巧解樸素邏輯。在軍隊文職人員招聘備考過程當中,大家都知道我們軍隊文職人員招聘考試判斷推理一共考察10道題目。在2016年之前,軍隊文職人員招聘崗位能力中必然性推理的題量一般在2-3題;2017年在軍隊文職人員招聘市地的試卷中出現(xiàn)了1托5的材料題。必然性推理的題量有增加的趨勢。在必然性推理中都會考察一類題型樸素邏輯。而樸素邏輯考察的是大家的發(fā)散思維,邏輯推理能力。一般不需要專業(yè)的邏輯學知識。但是要在短時間內(nèi)將這些題目解出來并不簡單。需要一定的解題方法。 方法一:帶入排除法:當題干和選項所給的信息比較確定的時候,可以將選項信息帶入題干進行推理。如果選項帶入題干跟題干的依稀相矛盾,那么排除這個選項。
李赫、張嵐、林宏、何柏、邱輝五位同事,近日他們各自買了一輛不同品牌小轎車,分別為雪鐵龍、奧迪、寶馬、奔馳、桑塔納。這五輛車的顏色分別與五人名字最后一個字諧音的顏色不同。已知李赫買的是藍色的雪鐵龍。 以下哪項排列可能以此對應張嵐、林宏、何柏、邱輝所買的車() A.灰色的奧迪、白色的寶馬、灰色的奔馳、紅色的桑塔納。 B.黑色的奧迪、紅色的寶馬、灰色的奔馳、白色的桑塔納。 C.紅色的奧迪、灰色的寶馬、白色的奔馳、黑色的桑塔納。 D.白色的奧迪、黑色的寶馬、紅色的奔馳、灰色的桑塔納。 E.黑色的奧迪、灰色的寶馬、白色的奔馳、紅色的桑塔納。 答案A。解析:題干已知條件是,每人所買車的顏色都與其名字的最后一個字諧音的顏色不同。
D項意味著邱輝買了灰色,排除;C項和E項都意味著何柏買了白色,排除;B項意味著林宏買了紅色,排除。 方法二:假設法:在樸素邏輯題目當中經(jīng)常會遇到一些題目,題干中的信息有人說真話有人說假話而且所說的話中不存在矛盾關系和反對關系,無法根據(jù)推理規(guī)則進行常規(guī)的推理,也就是真假話的題型。針對這類題型我們一般采用假設法,假設某一條件成立或者不成立帶入題干推理,如果推出跟題干意思相矛盾,那么假設不成立。 例2一位哲學家來到―個陌生的城市,正值深夜,他欲到智慧酒店去住宿。當他來到一個十字路口時,他知道只有一條路可以通向智慧酒店,但沒有發(fā)現(xiàn)任何路標,卻只有三個木牌,他仔細辨認木牌上的字。第一條路邊的木牌上寫著:此路通向智慧酒店。
第三條路邊的木牌上寫著:另外的兩塊木牌,有一塊寫的是真話,另一塊寫的是假話。.我保證,我上述的話絕對不會錯。如果哲學家以第三塊牌子上寫的話為依據(jù),走到智慧酒店,則他走哪條路() A.走第一條路 B.走第二條路 C.走第三條路 D.任何一條路 答案C。解析:根據(jù)題干信息可知三條路只有一條通往酒店;并且1.2兩塊木板上的文字有一個對的一個錯的。假設第一塊是真話,第一條路確實是痛往酒店;這是第二個木板上的字也是真話。那么就與題干的一真一假矛盾。所以第一個木板文字意思是錯的。也就是這條路不能通往酒店;第二塊是真話,也不能同酒店,所有只能是第三塊木板能通往指揮酒店。