法律常識之民法（5）：民事法律事實
民事法律事實，指依照法律規(guī)定，能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的客觀情況。法律行為VS事實行為①法律行為以意思表示為要素。所謂“以意思表示為要素”,指無意思表示，即不存在法律行為，也就談不上“通過法律行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果”.②事實行為不以意思表示為要素。所謂“不以意思表示為要素”,指無論是否包含意思表示，只要事實行為被認(rèn)定，即直接依照法律的規(guī)定“使該事實行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果”.無因管理（《民法通則》第93條）；拾得遺失物（《物權(quán)法》第109條）；合法建造房屋（《物權(quán)法》第30條）；創(chuàng)作作品（《著作權(quán)法實施條例》第3條無主動產(chǎn)的先占（理論通說）都屬于事實行為。法律行為VS準(zhǔn)法律行為①二者的相同之處在于：行為均須表達(dá)一定的意思；均屬于表意行為（表示行為）。所以，關(guān)于準(zhǔn)法律行為，可類推適用民法關(guān)于法律行為的規(guī)則。②法律行為的特別之處在于；行為不僅表達(dá)了一定的意思，還表達(dá)了明確具體的法效意思（表示意思與效果意思），而且民法也按照其表達(dá)出來的法效意思賦予相應(yīng)的法律效果。③準(zhǔn)法律行為的特別之處在于：（a）有些準(zhǔn)法律行為不包含法效意思，僅為事實的告知。如觀念通知（比如：收到要約的通知；承諾遲到的通知；債權(quán)讓與的通知）。（b）即使那些包含一定法效意思的準(zhǔn)法律行為‘民法也不按其表達(dá)出來的法效意思，而是按照法律的規(guī)定賦予應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的法律效果。下列事實不屬于民事法律事實：（1）好意施惠關(guān)系。又稱情誼關(guān)系，泛指不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或承諾。下列“無償”約定或者承諾為好意施惠關(guān)系：①搭乘便車；②乘客叫醒另一乘客到站下車；③順路代為投遞信件（或者替人購買物品）；④約定請人吃飯，相約參加宴會、舞會，旅游、看電影；⑤為人指路；⑥為倒車的人打手勢。好意施惠關(guān)系的法律效果：①不產(chǎn)生合同關(guān)系（承諾人爽約的，不產(chǎn)生違約責(zé)任或者締約過失責(zé)任）。②不排除侵權(quán)之債的成立（好意施惠關(guān)系中，另有符合構(gòu)成要件的侵權(quán)發(fā)生時，仍可成立侵權(quán)之債）（2）法外空間。①日出、日落、刮風(fēng)、下雨等自然現(xiàn)象（假設(shè)未構(gòu)成不可抗力）；散步、讀報、起床、睡覺等不具有法律意義的行為均不能引起民事法律關(guān)系變動，不屬于法律事實。②引發(fā)宗教關(guān)系、同鄉(xiāng)關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系、戀愛關(guān)系、友誼關(guān)系的客觀情況，亦不屬于法律事實。（3）婚約。在中國大陸，婚約（訂婚）不是民事法律事實，不具有法律效力，婚約不是合同。與婚約相關(guān)的問題是彩禮。須注意：“支付彩禮”的性質(zhì)為附解除條件的贈與合同，當(dāng)然是民事法律事實。支付的彩如何處理呢？原則上，贈與人不得請求返還已經(jīng)支付的彩禮。但是，《婚姻法解釋（二）》第10條規(guī)定了三種例外，在下列三種情況下，贈與人有權(quán)請求返還已經(jīng)支付的彩禮：①雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；②雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后又離婚，確未共同生活的；③婚前給付彩禮，離婚后，給付一方因為給付彩禮而生活困難的。（4）合同界域之外的約定。有些約定貌似合同（當(dāng)事人為約定時具有受拘束的法效意思），但是按其性質(zhì)不宜適用合同法調(diào)整或者采用合同法調(diào)整將產(chǎn)生不公正結(jié)果的，故被定性為“合同界域之外”的約定，不屬于法律事實，不產(chǎn)生合同法上的法律效果。
云南軍隊文職招考考試：法律責(zé)任的概念特點和種類
法律責(zé)任的概念法律責(zé)任有廣、狹兩種含義。廣義的法律責(zé)任與法律義務(wù)同義，如每個公民都有遵守法律的責(zé)任(義務(wù))，人民法院有責(zé)任(義務(wù))保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利等。狹義的法律責(zé)任，專指違法者對自己實施的違法行為必須承擔(dān)的某種法律上帶有強(qiáng)制性、懲罰性的責(zé)任。這種法律責(zé)任同違法行為密切聯(lián)系，即凡是進(jìn)行了違法行為的人，都必須對國家和受害者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這是一種追訴性的責(zé)任。法律責(zé)任的特點法律責(zé)任不同于其他的社會責(zé)任如政治責(zé)任、道義責(zé)任等，具有如下主要特點：(1)法律責(zé)任與違法行為相聯(lián)系，只有對違法者才能追究其法律責(zé)任;違法是承擔(dān)法律責(zé)任的根據(jù)，不構(gòu)成違法，不承擔(dān)懲罰性的責(zé)任。由于無過錯而不構(gòu)成違法，但是造成損害的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補(bǔ)償性的責(zé)任。(2)法律責(zé)任主要是一定國家機(jī)關(guān)代表國家對違法者實行法律制裁的根據(jù)，在法律上應(yīng)有明確具體的規(guī)定。(法無明文規(guī)定不為罪)對不同的違法行為，法律規(guī)定的法律責(zé)任不同，違法者只對其違法行為承擔(dān)法律規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任。(3)法律責(zé)任體現(xiàn)了違法者與國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，它意味著一定的國家機(jī)關(guān)要代表國家查清違法行為的性質(zhì)、特點、情節(jié);它具有國家強(qiáng)制性，是由國家強(qiáng)制力予以保障的。因此，只能由國家司法機(jī)關(guān)和國家授權(quán)的專門機(jī)關(guān)來追究法律責(zé)任，其他任何組織和個人都無此項權(quán)力。(4)法律責(zé)任還意味著國家對違法行為的否定性反應(yīng)和譴責(zé)。法律責(zé)任的種類(1)根據(jù)違法的性質(zhì)和危害不同，可以將法律責(zé)任分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任和違憲責(zé)任。即刑事違法承擔(dān)刑事責(zé)任，民事違法承擔(dān)民事責(zé)任，行政違法承擔(dān)行政責(zé)任，違憲承擔(dān)違憲責(zé)任。(2)根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者主觀上有無過錯，可以將法律責(zé)任分為過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任。過錯責(zé)任是指以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯為必要條件的法律責(zé)任。如在刑法中，構(gòu)成犯罪并承擔(dān)刑事責(zé)任的要件包括犯罪人主觀上必須有故意或過失。又如在民法中，在大多數(shù)情況下也實行過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任是指不以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯為必要條件的法律責(zé)任。準(zhǔn)確地說應(yīng)該是，法律不問行為人有無過錯，只要行為人給他人造成損失，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無過錯責(zé)任是法律為了解決合法行為造成的損害而采取的責(zé)任原則。公平責(zé)任是指法律沒有明文規(guī)定適用無過錯責(zé)任，但適用過錯責(zé)任又顯失公平，因此不以行為人有過錯為前提并由當(dāng)事人合理分擔(dān)的一種特殊責(zé)任。(3)根據(jù)行為人實施違法行為時的身份和名義的不同，可以將法律責(zé)任分為職務(wù)責(zé)任和個人責(zé)任。職務(wù)責(zé)任是指行為人以公務(wù)的身份或名義進(jìn)行活動而違法時，由其所屬的機(jī)關(guān)和組織來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)時所引起的損害賠償責(zé)任。個人責(zé)任是指行為人以個人的身份或名義進(jìn)行活動而違法時，由其個人來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員從事非公務(wù)活動時所引起的損害賠償責(zé)任。(4)根據(jù)承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容的不同，可以將法律責(zé)任分為財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任。財產(chǎn)責(zé)任是指以財產(chǎn)性的懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的支付違約金。非財產(chǎn)責(zé)任是指以人身、人格、行為等懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的賠禮道歉。更多相關(guān)信息請訪問
