2019北京軍隊(duì)文職招考考試公安基礎(chǔ)知識(shí)之核心法條
一、法條鏈接--《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》第七條國(guó)家設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮全國(guó)反恐怖主義工作。設(shè)區(qū)的市級(jí)以上地方人民政府設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，縣級(jí)人民政府根據(jù)需要設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在上級(jí)反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，負(fù)責(zé)本地區(qū)反恐怖主義工作。國(guó)家反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)根據(jù)本法第三條的規(guī)定，認(rèn)定恐怖活動(dòng)組織和人員，由國(guó)家反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的辦事機(jī)構(gòu)予以公告。第二十八條公安機(jī)關(guān)和有關(guān)部門對(duì)宣揚(yáng)極端主義，利用極端主義危害公共安全、擾亂公共秩序、侵犯人身財(cái)產(chǎn)、妨害社會(huì)管理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以制止，依法追究法律責(zé)任。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)極端主義活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止，將有關(guān)人員強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)并登記身份信息，對(duì)有關(guān)物品、資料予以收繳，對(duì)非法活動(dòng)場(chǎng)所予以查封。任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)宣揚(yáng)極端主義的物品、資料、信息的，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。第五十三條公安機(jī)關(guān)調(diào)查恐怖活動(dòng)嫌疑，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以根據(jù)其危險(xiǎn)程度，責(zé)令恐怖活動(dòng)嫌疑人員遵守下列一項(xiàng)或者多項(xiàng)約束措施：(一)未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣或者指定的處所;(二)不得參加大型群眾性活動(dòng)或者從事特定的活動(dòng);(三)未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得乘坐公共交通工具或者進(jìn)入特定的場(chǎng)所;(四)不得與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信;(五)定期向公安機(jī)關(guān)報(bào)告活動(dòng)情況;(六)將護(hù)照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交公安機(jī)關(guān)保存。公安機(jī)關(guān)可以采取電子監(jiān)控、不定期檢查等方式對(duì)其遵守約束措施的情況進(jìn)行監(jiān)督。采取前兩款規(guī)定的約束措施的期限不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)不需要繼續(xù)采取約束措施的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除。第六十二條人民警察、人民武裝警察以及其他依法配備、攜帶武器的應(yīng)對(duì)處置人員，對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)持槍支、刀具等兇器或者使用其他危險(xiǎn)方法，正在或者準(zhǔn)備實(shí)施暴力行為的人員，經(jīng)警告無(wú)效的，可以使用武器;緊急情況下或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接使用武器。第六十三條恐怖事件發(fā)生、發(fā)展和應(yīng)對(duì)處置信息，由恐怖事件發(fā)生地的省級(jí)反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一發(fā)布;跨省、自治區(qū)、直轄市發(fā)生的恐怖事件，由指定的省級(jí)反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一發(fā)布。任何單位和個(gè)人不得編造、傳播虛假恐怖事件信息;不得報(bào)道、傳播可能引起模仿的恐怖活動(dòng)的實(shí)施細(xì)節(jié);不得發(fā)布恐怖事件中殘忍、不人道的場(chǎng)景;在恐怖事件的應(yīng)對(duì)處置過(guò)程中，除新聞媒體經(jīng)負(fù)責(zé)發(fā)布信息的反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)外，不得報(bào)道、傳播現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對(duì)處置行動(dòng)情況。第七十六條因報(bào)告和制止恐怖活動(dòng)，在恐怖活動(dòng)犯罪案件中作證，或者從事反恐怖主義工作，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，經(jīng)本人或者其近親屬提出申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)、有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取下列一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：(一)不公開(kāi)真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息;(二)禁止特定的人接觸被保護(hù)人員;(三)對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;(四)變更被保護(hù)人員的姓名，重新安排住所和工作單位;(五)其他必要的保護(hù)措施。公安機(jī)關(guān)、有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定，采取不公開(kāi)被保護(hù)單位的真實(shí)名稱、地址，禁止特定的人接近被保護(hù)單位，對(duì)被保護(hù)單位辦公、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所采取專門性保護(hù)措施，以及其他必要的保護(hù)措施。
2019四川軍隊(duì)文職招考面試熱點(diǎn)：一線執(zhí)法需要“李云龍”
熱點(diǎn)背景：近日,江蘇海安警方在對(duì)一脫保車輛依法進(jìn)行扣留時(shí),當(dāng)事人胡攪蠻纏、言語(yǔ)威脅,并拿出手機(jī)拍攝。民警先是解釋了相關(guān)法律法規(guī),后不懼當(dāng)事人叫嚷霸氣回應(yīng)!并嚴(yán)正告訴對(duì)方:如果怕你威脅,我就不要干這個(gè)工作了。這引來(lái)眾多網(wǎng)友怒贊。命題預(yù)測(cè)：近日，一段交警硬氣執(zhí)法視頻在網(wǎng)上熱傳，甚至有人直呼執(zhí)法交警李云龍。視頻中，江蘇海安交警要求依法扣留一輛脫保私家車，而違法行為人頗為不滿，對(duì)交警提出質(zhì)疑，并拿出手機(jī)拍攝。此時(shí)，一位陶姓警官挺身而出，向叫嚷威脅的違法行為人釋明了相關(guān)法律法規(guī)，并嚴(yán)正告訴對(duì)方：怕你，我這帽子就不要戴了，我這工作就不要干了。對(duì)于這樣的李云龍式硬氣執(zhí)法，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?。紅師解析：1.表明主要態(tài)度。在法治社會(huì)中，執(zhí)法人員的行為舉止是法治建設(shè)的標(biāo)尺，關(guān)乎執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，也丈量著法治建設(shè)的高度，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于公民權(quán)利的尊重與保障。交警硬氣執(zhí)法的底氣，來(lái)自程序公正及法言法語(yǔ)的規(guī)范使用，值得點(diǎn)贊。2.闡述李云龍式硬氣執(zhí)法的意義。(1)體現(xiàn)出法律嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保證了執(zhí)法效果,杜絕了胡攪蠻纏對(duì)執(zhí)法行為的干預(yù);(2)此做法也可以有效的為其他人敲響警鐘，起到威懾作用，減少影響正常執(zhí)法的行為出現(xiàn);(3)體現(xiàn)了執(zhí)法人員高度的專業(yè)性和責(zé)任感，提升執(zhí)法人員的執(zhí)法形象，與過(guò)往部分執(zhí)法人員和稀泥式的執(zhí)法行為形成了鮮明的對(duì)比。體現(xiàn)了司法體制改革的積極作用。3.闡述李云龍式執(zhí)法存在的不足。(1)相當(dāng)一部分執(zhí)法人員被輿論傳播中的謠言束縛住手腳，網(wǎng)絡(luò)媒體的言論給執(zhí)法人員造成很大的精神負(fù)擔(dān);(2)李云龍式的執(zhí)法行為需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)有冷靜的判斷力，采取適當(dāng)?shù)膹?qiáng)制方式達(dá)成執(zhí)法目的。與人性化執(zhí)法和柔性執(zhí)法的要求來(lái)說(shuō)很難把握好執(zhí)法的尺度，對(duì)執(zhí)法人員的專業(yè)性和執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)要求較高。4.闡述改進(jìn)對(duì)策。(1)加大司法體制改革力度，細(xì)化法律法規(guī)的判斷尺度與標(biāo)準(zhǔn)，明確執(zhí)法流程，強(qiáng)化執(zhí)法人員隊(duì)伍的素質(zhì)建設(shè)，讓我們的李云龍們能夠真正有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究;(2)完善透明型政府建設(shè)，豐富監(jiān)督手段，不簡(jiǎn)單依賴群眾的監(jiān)督取證，更應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)法記錄儀的配備和使用，積極引入新方法建立應(yīng)對(duì)監(jiān)督的辟謠和公示平臺(tái)，通過(guò)三微一端的方式來(lái)消除執(zhí)法人員的負(fù)擔(dān)，面對(duì)不法行為能夠敢于亮劍(3)加強(qiáng)警民關(guān)系維護(hù)，通過(guò)巡警巡查實(shí)錄、警局開(kāi)放日、巡查直播等方式增進(jìn)警民關(guān)系，消除群眾對(duì)于執(zhí)法人員的抵觸心理，增強(qiáng)群眾對(duì)執(zhí)法人員信任與信賴，增強(qiáng)對(duì)執(zhí)法行為的配合力度。
2018湖南軍隊(duì)文職招考考試時(shí)政熱點(diǎn)：高齡老人是否死亡豈能憑猜？
近日，據(jù)媒體報(bào)道，江西九江柴桑區(qū)江洲鎮(zhèn)9號(hào)村的趙萬(wàn)伍，母親93歲高齡了，本來(lái)每個(gè)月都有高齡補(bǔ)貼的。今年他去幫他母親領(lǐng)錢，發(fā)現(xiàn)這錢沒(méi)了，原因是母親被死亡，工作人員表示：因年紀(jì)大，猜的。主管這項(xiàng)工作的干部說(shuō)，這可能是村里工作疏忽導(dǎo)致的。據(jù)報(bào)道，在江洲鎮(zhèn)9號(hào)村有3個(gè)人，最年輕的74歲，都是人還好好的，被列入了死亡。老人明明還活著，卻由于相關(guān)工作人員的疏忽而被死亡，而且，被死亡的全部依據(jù)竟然只是猜，如此匪夷所思的被死亡現(xiàn)象，不能不令人瞠目結(jié)舌、嘆為觀止。在現(xiàn)實(shí)生活中，要想證明一個(gè)人的死亡，需要經(jīng)過(guò)十分嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?，至少需由醫(yī)療機(jī)構(gòu)、或者公安開(kāi)具相關(guān)死亡證明。這種背景下，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)干部?jī)H憑猜測(cè)判斷老人死亡，并停發(fā)農(nóng)保高齡補(bǔ)貼，這背后究竟暴露了一種怎樣不負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)?在這種惡劣作風(fēng)的支配下，如果底層困難群眾的生死，都能被一些地方干部官員隨意處理、成為疏忽的對(duì)象，那么，其他更多與群眾安危冷暖疾苦相關(guān)工作，又將會(huì)疏忽到一種怎樣不堪的程度，勢(shì)必更加可想而知。更不用說(shuō)，從公民權(quán)益角度，上述荒唐的老人被死亡事件以及背后的惡劣作風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害的事實(shí)上并不止是當(dāng)事老人區(qū)區(qū)幾個(gè)月的農(nóng)保高齡補(bǔ)貼，更是對(duì)被死亡老人人格尊嚴(yán)的一種嚴(yán)重羞辱和褻瀆。因此，對(duì)于這起高齡老人被死亡事件，不能僅止于糾正錯(cuò)誤補(bǔ)發(fā)農(nóng)保高齡補(bǔ)貼，還必須進(jìn)一步追究相關(guān)工作人員的違紀(jì)違法侵權(quán)責(zé)任。文/張貴峰
軍隊(duì)文職崗位能力可能性推理做題慢怎么辦，快速排除迷惑性選項(xiàng)
可能性推理在軍隊(duì)文職招聘考試中的必考題型，但是因?yàn)樾枰獙?duì)選項(xiàng)進(jìn)行細(xì)致理解，所以一定會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間，而考試中的時(shí)間極其有限，真正考試中思考不能保證非常充分，這就需要做題的時(shí)候能夠盡快的排除掉一些干擾項(xiàng)，以此來(lái)提升一些做題的速度，而哪些選項(xiàng)能夠快速排除呢?接下來(lái)專家就與大家分享一下。例1.在幾十位考古人員歷經(jīng)半年的挖掘下，規(guī)模宏大、內(nèi)容豐富的泉州古城門遺址德濟(jì)門重現(xiàn)于世?？脊湃藛T再次發(fā)現(xiàn)一些古代寺院建筑構(gòu)件?？脊艑W(xué)家據(jù)此推測(cè)：元明時(shí)期該地附近曾有寺院存在。下列哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述推測(cè)?A.考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址B.居民也常使用同樣的建筑構(gòu)件C.發(fā)掘出的寺廟建筑構(gòu)件較少D.關(guān)于德濟(jì)門的古代典籍未提到附近有寺院紅師解析：選項(xiàng)A、D，兩者看上去是在進(jìn)行削弱，但是仔細(xì)想來(lái)無(wú)非表達(dá)卻是未發(fā)現(xiàn)未提到，也就意味著這是在說(shuō)之前的事情不知道，而不知道是什么都證明不了的，所以無(wú)法對(duì)結(jié)論進(jìn)行削弱的，我們將這類選項(xiàng)定義為訴諸無(wú)知，由此都排除。例2.一般認(rèn)為，一個(gè)人80歲和他在30歲相比，理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時(shí)所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒(méi)有明顯差別。因此，認(rèn)為一個(gè)人到了80歲理解和記憶能力會(huì)顯著減退的看法是站不住腳的。以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述論證?A.目前30歲的年輕人的理解和記憶能力，高于50年前的同齡人B.上述調(diào)查的對(duì)象都是退休或在職的大學(xué)教師C.上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實(shí)施D.科學(xué)研究證明，人的平均壽命可以達(dá)到120歲紅師解析：選項(xiàng)C在說(shuō)明上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實(shí)施，但是這并不能說(shuō)明這個(gè)調(diào)查一定正確，并不是說(shuō)由權(quán)威部門策劃和實(shí)施就一定是對(duì)的，這只存在上的相關(guān)性，而沒(méi)有邏輯上的相關(guān)性，所以排除。例3.為維護(hù)外出務(wù)工人員的合法權(quán)益，甲地勞動(dòng)部門為外出務(wù)工人員量身定制了務(wù)工維權(quán)卡，把勞動(dòng)者的權(quán)利和義務(wù)、勞動(dòng)糾紛解決的步驟、咨詢電話等內(nèi)容編印在卡上，利用春節(jié)期間發(fā)放到外出務(wù)工人員手中。一旦務(wù)工人員的合法權(quán)益受到侵害，就可憑務(wù)工維權(quán)卡高效便捷地到務(wù)工所在地的勞動(dòng)部門申訴解決。以下最有助于務(wù)工維權(quán)卡取得實(shí)效的一項(xiàng)是：A.乙地勞動(dòng)部門的類似舉措已經(jīng)取得成功B.該項(xiàng)舉措得到甲地勞動(dòng)部門領(lǐng)導(dǎo)的大力支持C.甲地勞動(dòng)部門與務(wù)工人員所在地的勞動(dòng)部門有長(zhǎng)期的合作關(guān)系D.務(wù)工人員所在地的勞動(dòng)部門為持有務(wù)工維權(quán)卡的務(wù)工人員無(wú)償提供全方位服務(wù)紅師解析：題干是在指出甲地如此操作會(huì)有一個(gè)好的結(jié)果，而選項(xiàng)A在說(shuō)明類似的舉措在乙地取得了不錯(cuò)的效果，看上去好像是可以加強(qiáng)的，但是我們要考慮到乙地勞動(dòng)部門跟甲地并不一定是一樣的，兩者之間會(huì)有很多的不同，乙地獲得了成功不意味著甲地就一定可行，A項(xiàng)屬于不當(dāng)類比，所以排除。
