解放軍文職招聘考試國(guó)家政體基本類(lèi)型-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-08-31 18:36:18■ 民主政體：以英、法、美為代表的早發(fā)型資本主義國(guó)家。其特征是：1.憲法至上?，F(xiàn)代民主政體主權(quán)在民原則首先由憲法來(lái)體現(xiàn)，任何民主政體建立都以制憲為前提。2.建立代議民主制（間接民主）；3.政府權(quán)力的大眾化控制；主要方式為選舉，日常則取決于一系列公民參與制度的完善。4.公民自治，公民在國(guó)家控制之外自愿組織起來(lái)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、文化交流互動(dòng)而構(gòu)成社會(huì)自治系統(tǒng)，公民自治系統(tǒng)有多元性、競(jìng)爭(zhēng)性、開(kāi)放性特征?！?威權(quán)政體：（05年名詞）二戰(zhàn)后獲得獨(dú)立的新興民族國(guó)家所形成的政體。這些國(guó)家面臨巨大的現(xiàn)代化壓力，在社會(huì)力量薄弱，社會(huì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重脫序和失范的條件下，借助國(guó)家政權(quán)的力量推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)并實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合成為唯一選擇，從而催生威權(quán)政體。與民主政體相比，威權(quán)政體的特征主要體現(xiàn)在功能運(yùn)作而非組織形式。1.有名無(wú)實(shí)的民主制度。其民主制實(shí)際功能是使威權(quán)政體統(tǒng)治合法化，憲法和法律未受真正尊重。2.少數(shù)人的威權(quán)統(tǒng)治。威權(quán)政體政治統(tǒng)治權(quán)多集中于一人或少數(shù)集團(tuán)手中，權(quán)力大而制約少。權(quán)力結(jié)構(gòu)中，行政權(quán)力為主導(dǎo)，議會(huì)僅具有合法性功能。3.參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府、政府直接參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并在制度上為這種介入提供充足空間。社會(huì)力量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得以逐步生長(zhǎng)。4.微弱的大眾化控制。這一政體缺乏有效的大眾化控制，政府權(quán)力往往不受控制，這極易引發(fā)非制度化政治參與帶來(lái)政治不穩(wěn)定，也為政府官員腐敗提供可能。該政體中，政府權(quán)力結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)未達(dá)到有機(jī)化，政治制度結(jié)構(gòu)和功能呈現(xiàn)嚴(yán)重的錯(cuò)位，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)面臨合法化的危機(jī)，不得不向民主政體轉(zhuǎn)型?！?極權(quán)政體：現(xiàn)代國(guó)家政體的極端形式，以德國(guó)納粹政權(quán)為代表。其產(chǎn)生有兩個(gè)前提條件：一是大眾民主的發(fā)展，對(duì)極權(quán)元首集體性的狂熱崇拜是極權(quán)元首上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵因素；二是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，極權(quán)元首借現(xiàn)代監(jiān)控技術(shù)和傳媒技術(shù)對(duì)民眾實(shí)施高度的意識(shí)形態(tài)監(jiān)控和行為監(jiān)控。這一政體特征：（1）以極權(quán)元首為中心的環(huán)形政權(quán)組織結(jié)構(gòu)，極權(quán)元首位于中心的空白地帶，外圍按意識(shí)形態(tài)狂熱程度由里向外逐步遞減形成各種層次。根據(jù)個(gè)人與極權(quán)元首的精神距離來(lái)確定其權(quán)力等級(jí)。（2）意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治而非法律統(tǒng)治。極權(quán)政體的維系依賴(lài)一個(gè)無(wú)所不包，滲透于個(gè)人生活方方面面的官方意識(shí)形態(tài)。（3）特務(wù)、警察系統(tǒng)的恐怖統(tǒng)治。個(gè)人生活的一切都處于極權(quán)政府的嚴(yán)密監(jiān)控之下。極權(quán)政體打破了國(guó)家與社會(huì)、集體與個(gè)人、公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的基本界限，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家政權(quán)對(duì)社會(huì)的全面破壞和控制。但缺乏持久性，一旦極權(quán)元首生命終結(jié)，極權(quán)統(tǒng)治會(huì)面臨根本性危機(jī)?！?社會(huì)共和國(guó)（96年名詞）：馬克思主義認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的國(guó)家只能采用共和政體。共和國(guó)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)治的政治形式，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的特殊形式。馬克思把這種以 社會(huì)解放 為自己目標(biāo)的共和國(guó)稱(chēng)為社會(huì)共和國(guó)。社會(huì)共和國(guó)的基本命題或總原則是：將產(chǎn)生于社會(huì)但與社會(huì)相脫離的力量重新歸還社會(huì)，使社會(huì)公共權(quán)力與社會(huì)本身融為一體，不再構(gòu)成超脫于社會(huì)之上的力量。資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)僅是純形式的政治解放，僅實(shí)現(xiàn)了體制和法制上的變革，國(guó)家仍是統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)治的工具，凌駕于社會(huì)之上的權(quán)力。社會(huì)共和國(guó)要超越它，實(shí)現(xiàn)社會(huì)解放，在社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域得到實(shí)現(xiàn)，將政治形式與社會(huì)關(guān)系的內(nèi)容統(tǒng)一起來(lái)。這樣的原則是歷史唯物主義的結(jié)論，在現(xiàn)階段無(wú)適應(yīng)性，仍有指導(dǎo)意義。

解放軍文職招聘考試古代國(guó)家的歷史類(lèi)型概述-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-11-30 23:17:11國(guó)家是人類(lèi)歷史上第一個(gè)出現(xiàn)的剝削階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家。2.奴隸社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是奴隸主不僅占有全部生產(chǎn)資料，而且還占有生產(chǎn)者 奴隸本身。3.奴隸社會(huì)必然地形成奴隸階級(jí)同奴隸主階級(jí)的尖銳矛盾，自由貧民與奴隸主之間也存在著矛盾。這種矛盾和斗爭(zhēng)反映在政治上，就是統(tǒng)治與反抗統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。4.奴隸制國(guó)家的本質(zhì)是通過(guò)其職能反映和體現(xiàn)的。奴隸制國(guó)家的內(nèi)部職能，是用暴力統(tǒng)治和宗教麻痹的方式控制奴隸和自由貧民等廣大被壓迫群眾；外部職能是侵略他國(guó)領(lǐng)土或保衛(wèi)本國(guó)領(lǐng)土以防別國(guó)侵略。2：封建制國(guó)家土地所有制的不同形式 （中西封建制的不同特點(diǎn)，05年簡(jiǎn)答）1.封建制國(guó)家建立在封建制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，土地所有制是封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的核心。封建社會(huì)土地所有制的具體形式主要有四種：領(lǐng)主占有制、地主占有制、國(guó)家占有制和自耕農(nóng)占有制。2.封建社會(huì)中真正占支配地位、并且對(duì)封建制國(guó)家起決定作用的土地所有制形式，在西方是領(lǐng)主占有制，在我國(guó)是地主占有制。3.封建制社會(huì)的主要矛盾是農(nóng)民階級(jí)和大土地占有者階級(jí)之間的矛盾。封建制國(guó)家則是在生產(chǎn)關(guān)系中占統(tǒng)治地位的大土地占有者階級(jí)從政治上對(duì)農(nóng)民階級(jí)實(shí)行專(zhuān)政、壓迫以維護(hù)其階級(jí)統(tǒng)治的工具。4.西方和中國(guó)封建制國(guó)家的不同特征表現(xiàn)在下述三個(gè)方面。第一，從國(guó)家結(jié)構(gòu)，既中央政權(quán)和地方的關(guān)系來(lái)看，西方采取的是分封割據(jù)制，而中國(guó)則采取了中央集權(quán)制。第二，從權(quán)力結(jié)構(gòu)，即政治權(quán)力的排列組合形式來(lái)看，西方實(shí)行的是等級(jí)制，而中國(guó)則是官僚制。第三，從政治文化，即封建統(tǒng)治階級(jí)控制人民思想的手段來(lái)看，西方是直接利用宗教，而中國(guó)則是把一種適應(yīng)地主階級(jí)需要的思想宗教化。

解放軍文職招聘考試國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-09-22 15:10:01國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。1.最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。全國(guó)人民代表大會(huì)是國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。 一切權(quán)力屬于人民 ，人民通過(guò)各級(jí)民意代表機(jī)關(guān)行使國(guó)家權(quán)力。最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)不與任何其他機(jī)構(gòu)分權(quán)，它的權(quán)力不受任何其他機(jī)構(gòu)的限制，是統(tǒng)一的，不可分割。它是無(wú)任何限制的全權(quán)機(jī)構(gòu)，只對(duì)全體負(fù)責(zé)。國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的代表由人民通過(guò)直接或間接選舉產(chǎn)生，要體現(xiàn)地區(qū)、民族、種族、性別、宗教、教育程度、職業(yè)的代表性。人民代表一般是兼職的，便于與人民群眾保持密切聯(lián)系。為保證人民代表的廣泛性，代表人數(shù)較多，任期五年，一年一般召開(kāi)一次全體會(huì)議，會(huì)期也較短；閉會(huì)期間由它的常設(shè)機(jī)關(guān)行使部分職權(quán)。從實(shí)踐上看，我國(guó)人民代表制度的主要不足之處是：一是非專(zhuān)業(yè)化的特點(diǎn)限制了人大代表專(zhuān)業(yè)技能、角色意識(shí)和政治參與能力的提高，限制了他們對(duì)各種社會(huì)問(wèn)題和民眾意愿的深入了解和研究，導(dǎo)致提案水平不高，在一定程度上影響了其代表性；二是代表的廣泛性強(qiáng)，代表人數(shù)多。這此問(wèn)題都是我國(guó)政治學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。人民代表大會(huì)的職權(quán)非常廣泛，主要有：(1)立法權(quán)。代表大會(huì)及其常設(shè)機(jī)關(guān)有權(quán)制定、修改、廢止和補(bǔ)充法律。我國(guó)憲法規(guī)定，全國(guó)人大有權(quán)修改憲法，制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律，人大常委會(huì)在全國(guó)人大閉會(huì)期間，可以在不同全國(guó)人大制定的法律的基本原則相抵觸的前提下對(duì)該法律進(jìn)行 部分補(bǔ)充和修改 。(2)決定權(quán)。全國(guó)人大有權(quán)對(duì)國(guó)家的任何重大事情做出決定。其中主要包括：國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家的預(yù)算和決算、省級(jí)行政區(qū)的建制、特別行政區(qū)的設(shè)立和制度、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、中央國(guó)家機(jī)關(guān)的組織法，以及 應(yīng)當(dāng)由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)行使的其他職權(quán) 。全國(guó)人大的常委會(huì)則有權(quán)審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中所作的部分方案、締結(jié)條約和外交協(xié)定、軍人和外交使節(jié)等各種銜級(jí)制度、國(guó)家勛章和榮譽(yù)、特赦、全國(guó)總動(dòng)員和局部動(dòng)員、全國(guó)或個(gè)別省市自治區(qū)的戒嚴(yán)、全國(guó)人大閉會(huì)期間宣布戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，及 全國(guó)人民代表大會(huì)授予的其他的職權(quán) 。全國(guó)人大可以行使它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由它行使的一切權(quán)力，范圍沒(méi)有限制。(3)任免權(quán)。即組織其他國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)力。全國(guó)人大有權(quán)選舉、任命和罷免所有其他最高國(guó)家機(jī)關(guān)的組成人員，包括：國(guó)家元首、最高行政機(jī)關(guān)的首腦和組成人員、國(guó)家軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的組成人員、最高司法機(jī)關(guān)的組成人員等。具體地說(shuō)，全國(guó)人大有權(quán)選舉國(guó)家主席和副主席、中央（不是中共中央）軍事委員會(huì)主席、最高從民法院院長(zhǎng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)，有權(quán)根據(jù)國(guó)家主席的提名決定國(guó)務(wù)院總理，根據(jù)總理的提名決定國(guó)務(wù)院的其他組成人員，根據(jù)軍委主席的提名決定軍委的其他組成人員。它同時(shí)有權(quán)罷免上述人員。它的常委會(huì)有權(quán)根據(jù)最高人民法院院長(zhǎng)的提請(qǐng)任免最高人民法院的副院長(zhǎng)、審判員、審判委員會(huì)委員和軍事法院院長(zhǎng)；根據(jù)最高人民檢察院檢察長(zhǎng)的提請(qǐng)任免最高人民檢察院的副檢察長(zhǎng)、檢察員、檢察委員會(huì)委員和軍事檢察院檢察長(zhǎng)；任免駐外全權(quán)代表；在全國(guó)人大閉會(huì)期間根據(jù)國(guó)務(wù)院總理的提名決定國(guó)務(wù)院的其他組成人員，根據(jù)中央軍委主席的提名決定中央軍委 其他組成人員。(4)監(jiān)督權(quán)。即監(jiān)督其他國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)力。我國(guó)憲法規(guī)定，全國(guó)人大和常委會(huì)有權(quán)監(jiān)督憲法的實(shí)施，常委會(huì)有權(quán)解釋?xiě)椃ê头?。全?guó)人大有權(quán)通過(guò)法定的方式和程序，聽(tīng)取由它產(chǎn)生的其他最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的工作報(bào)告，并進(jìn)行審議和質(zhì)詢(xún)，并對(duì)它們的工作進(jìn)行檢查、調(diào)查、督促和糾正。全國(guó)人大有權(quán)審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃的執(zhí)行情況報(bào)告、國(guó)家預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告，監(jiān)督國(guó)務(wù)院、中央（非中共中央）軍委、最高人民法院和最高人民檢察院的工作，撤消國(guó)務(wù)院制定的與憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令，全國(guó)人大和常委會(huì)在必要時(shí)可以組織對(duì)特定問(wèn)題的調(diào)查，并根據(jù)結(jié)果做出決議。總之，全國(guó)人大的權(quán)力非常廣泛，它不受任何分權(quán)或其他權(quán)力機(jī)構(gòu)的限制。但是，在具體的實(shí)踐中，它的實(shí)際地位和權(quán)力還有待進(jìn)一步的加強(qiáng)，特別是在立法和監(jiān)督方面，迫切需要提高立法的質(zhì)量和監(jiān)督的力度。