職測常識模塊：關于敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的討論
一、概念 (一)敲詐勒索罪 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。 《中華人民共和刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 (1)犯罪主體 本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。 (2)犯罪的主觀方面 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。 (3)犯罪客體 本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
(二)招搖撞騙罪 招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害機關的威信及其正?；顒拥男袨?。 《中華人民共和刑法》第二百七十九條冒充機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充軍隊文職招考招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。 (1)犯罪主體 本罪的主體為一般主體，即任何達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體，非工作人員和工作人員均可構成本罪。 (2)犯罪的主觀方面 本罪在主觀方面只能是出于故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。 (3)犯罪客體 本罪侵犯的客體是機關的威信及其正?；顒印?/p>
(4)犯罪的客觀方面 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙的行為。(1)行為人必須具有冒充機關工作人員的身份或者職稱的行為。(2)行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒機關工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對機關工作人員的信任，實施了騙取非法利益的行為。 二、區(qū)別 1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分，但卻以威脅或要挾為特征。 2、造成被害人交出財物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，自愿交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產(chǎn)性利益。
招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產(chǎn)性利益，又包括非財產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務，政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。 4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
職測常識模塊：關于挪用公款罪與挪用資金罪的討論
一、概念 (一)挪用公款罪 挪用公款罪，是指工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。 (1)犯罪主體：工作人員 (2)犯罪的主觀方面：直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特征，只是暫時非法取得公款的使用權，打算以后予以歸還。 (3)犯罪客體：本罪侵犯的客體，主要是公共財產(chǎn)的所有權，同時在一定程度上也侵犯了的財經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權，同時行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益。而所有權包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權能，因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。
(二)挪用資金罪 挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。 (1)犯罪主體：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。 (2)犯罪的主觀方面：本罪在主觀方面只能出于故意。 (3)犯罪客體：本罪所侵害的客體是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權，對象則是本單位的資金。 (4)犯罪的客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
犯罪主體不同。挪用公款罪的主體為特殊主體，即工作人員，《刑法》第93條規(guī)定的工作人員包括：有公司、企業(yè)、軍隊文職考試、人民團體中從事公務的人員和機關、有公司、企業(yè)、軍隊文職考試委派到非有公司、企業(yè)、軍隊文職考試、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以工作人員論，如村委會人員協(xié)助政府管理時視為工作人員。 挪用資金罪的主體是非有公司、企業(yè)或其他單位中不具有工作人員身份的人員。主要包括以下幾類：一是股份公司、有限責任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理、部門負責人及其他具備職務便利條件的一般職工;二是集體性質的企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工;三是上述企業(yè)以外的企業(yè)或者其他單位的職工，包括集體性質的企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工。
犯罪客體不同。挪用公款罪侵犯的客體，主要是公共財產(chǎn)的所有權，違反的是財經(jīng)管理制度。該罪的犯罪對象是公共資金款項。挪用資金罪侵害的是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權，該罪的侵害對象是本單位的資金。
解放軍文職招聘考試與關聯(lián)方的關易-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-10-07 20:49:33考點5：與關聯(lián)方的關易（P447）《企業(yè)國有資產(chǎn)法》所稱的 關聯(lián)方 ，是指本企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級管理人員及其近親屬，以及這些人員所有或者實際控制的企業(yè)。國家出資企業(yè)的關聯(lián)方，不得利用與國家出資企業(yè)之間的交易，謀取不當利益，損害國家出資企業(yè)利益：1.國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資本控股公司不得無償向關聯(lián)方提供資金、商品、服務或者其他資產(chǎn)，不得以不公平的價格與關聯(lián)方進行交易。2.未經(jīng)履行出資人職責的機構同意，國有獨資企業(yè)、國有獨資公司不得有下列行為：（1）與關聯(lián)方訂立財產(chǎn)轉讓、借款的協(xié)議；（2）為關聯(lián)方提供擔保；（3）與關聯(lián)方共同出資設立企業(yè)；（4）向董事、監(jiān)事、高級管理人員或者其近親屬所有或者實際控制的企業(yè)投資。3.國有資本控股公司、國有資本參股公司與關聯(lián)方的交易，履行出資人職責的機構委派的股東代表，依法行使權利。公司董事會對公司與關聯(lián)方的交易作出決議時，該交易所涉及的董事不得行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。考點6：董監(jiān)高違規(guī)造成國有資產(chǎn)損失的法律責任（P448）國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員違反規(guī)定：1.造成國有資產(chǎn)重大損失，被免職的，自免職之日起5年內不得擔任國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員；2.造成國有資產(chǎn)特別重大損失，或者因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，被判處刑罰，終身不得擔任國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資本控股公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。
解放軍文職招聘考試受賄罪與詐騙罪的界限-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-21 21:45:45受賄罪與詐騙罪的界限。（1）國家工作人員的家屬，以通過國家工作人員的職務行為為他人謀取利益之名，欺騙對方，獲取財物的，應以詐騙罪論處。（2）國家工作人員發(fā)現(xiàn)他人有求于國家工作人員的職務行為時，聲稱為他人謀取利益并主動要求對方提供財物，應認定為索取賄賂。（3）在他人有求于國家工作人員的職務行為時，國家工作人員接受財物后，作出虛假承諾的，應認定為受賄罪。3．受賄罪與敲詐勒索罪的界限：索賄必須是利用職務上的便利，敲詐勒索罪沒有利用職務上的便利。4．受賄罪的既遂與未遂：索賄即既遂；收受財物即既遂，不考慮財物是否是違禁品。（1）國家工作人員收受了他人交付的轉賬支票后，還沒有提取現(xiàn)金的，成立受賄既遂。（2）國家工作人員收受購物卡后，即使還沒有購物，成立受賄既遂。（3）國家工作人員收受賄賂后，將賄賂用于公益事業(yè)的，成立受賄既遂。A.甲的行為不構成受賄罪 B.甲的行為構成受賄（既遂）罪C.甲的行為構成受賄（未遂）罪 D.甲的行為構成受賄（預備）罪5．罪數(shù)。（1）國家工作人員既可能先收受財物而后實施為他人謀取利益的行為，也可能先實施為他人謀取利益的行為而后收受財物。（2）國家工作人員所實施的為他人謀取利益的行為構成犯罪時，除刑法有特別規(guī)定的以外，應當認定為數(shù)罪，實行并罰。例外情形： 第三百九十九條第四款 司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。A．甲的受賄數(shù)額是9萬元B．乙的受賄數(shù)額是15萬元C．甲、乙均構成違法發(fā)放貸款罪D．對于甲、乙的違法發(fā)放貸款罪和受賄罪，應當數(shù)罪并罰A．公安局副局長甲收受犯罪嫌疑人家屬10萬元現(xiàn)金，允諾釋放犯罪嫌疑人，因為局長不同意未成。由于甲并沒有為他人謀取利益，所以不構成受賄罪B．國家機關工作人員乙在退休前利用職務便利為錢某謀取了不正當利益，退休后收受了錢某10萬元。盡管乙與錢某事前并無約定，仍應以受賄罪論處C．基層法院法官丙受被告人孫某家屬之托，請中級法院承辦法官李某對孫某減輕處罰，并無減輕情節(jié)的孫某因此被減輕處罰。事后，丙收受孫某家屬10萬元現(xiàn)金。丙不具有制約李某的職權與地位，不成立受賄罪D．海關工作人員丁收受10萬元賄賂后徇私舞弊，放縱走私，觸犯受賄罪和放縱走私罪。由于具有牽連關系，應從一重罪論處
