解放軍文職招聘考試印花稅的稅率-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-11-23 20:46:10印花稅的稅率印花稅的稅率有兩種形式，即比例稅率和定額稅率。（一）比例稅率對載有金額的憑證，如各類合同、資金賬簿等，采用比例稅率。按照憑證所標明的確定的金額按比例計算應(yīng)納稅額，既能保證財政收入，又能體現(xiàn)合理負擔的原則。在印花稅的13個稅目中，各類合同以及具有合同性質(zhì)的憑證、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)、營業(yè)賬簿中記載資金的賬簿，適用比例稅率。1．借款合同，適用稅率為0.5 ；2．購銷合同、建筑安裝工程承包合同、技術(shù)合同等．適用稅率為3 。；3．加工承攬合同、建設(shè)工程勘察設(shè)計合同、貨物運輸合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)合同、記載資金數(shù)額的營業(yè)賬簿等，適用稅率為5 。；4．財產(chǎn)租賃合同、倉儲保管合同、財產(chǎn)保險合同等，適用稅率為1 ；5．因股票買賣、繼承、贈與而書立 股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù) （包括A股和B股），適用稅率為1 。此稅率系后增加的，《印花稅稅目稅率表》上沒有此稅率。（二）定額稅率為了簡化征管手續(xù)，便于操作，對無法計算金額的憑證，或雖載有金額，但作為計稅依據(jù)不合理的憑證，采用定額稅率，以件為單位繳納一定數(shù)額的稅款。權(quán)利、許可證照，營業(yè)賬簿中的其他賬簿，均為按件貼花，稅額為每件5元。印花稅稅目稅率見表6－2表6－2 印花稅稅目稅率表
解放軍文職招聘考試選舉制度優(yōu)劣比較-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
單名選區(qū)制單名選區(qū)制（候選人在選舉中獲得多數(shù)票即為選舉獲勝）促使利益集團和政治團體結(jié)合成兩個大的政黨。如果有4個政黨分別獲得25、25、24、26個百分點的選票，那么最后一個政黨將贏得選舉。在這種條件下，至少有兩個失敗的政黨會認識到結(jié)合彼此的力量對于他們贏得下次選舉有利。另外兩個政黨也將被迫合并。所以，實行單名選區(qū)制和多數(shù)獲勝制的國家容易形成兩黨制，如英國和美國。J 優(yōu)點單名選區(qū)制有一定的優(yōu)點。這種制度所創(chuàng)造的兩黨都會堅持在政治譜系的中心，因為這是投票所集中的地方。這種趨勢會遏制極端主義的成長。如果政黨被偏離主流觀點的領(lǐng)袖所控制，那么，該政黨在選舉中必然遭到失敗。因此，在選舉之后，政黨很快便會將極端分子掃地出門。在多數(shù)民主制國家，公眾的觀點排成一條鐘形曲線，離中心太遠的政黨將會使自己受到懲罰。這種制度的另一個好處是，它一般使一個政黨在國會里占據(jù)多數(shù)，因此很少有必要建立兩黨聯(lián)盟。 這個結(jié)果可以給多數(shù)黨一個明確和穩(wěn)定的授權(quán)以統(tǒng)治到下一次選舉。在美國，由于合乎憲法的權(quán)力分立，經(jīng)常是一個政黨執(zhí)掌白宮而另一個黨執(zhí)掌國會，從而削弱了這種制度的優(yōu)點。L 缺點單名選區(qū)制在議會里創(chuàng)造了一個多少有些人為色彩的多數(shù)，這使得統(tǒng)治變得更容易。但這種制度因此也沒有公正或準確地反映公眾觀點。在每個選區(qū)里勝者全得。失敗的政黨即使獲得了49%的選票也得不到任何代表權(quán)。這對于第三黨有位不公平公平，特別是他們的支持者不能集中而在幾個選區(qū)中形成簡單多數(shù)，就像英國自由民主黨的命運一樣。單名選區(qū)制教給政黨堅守政治中間路線的黃金定律。這可以使政治很安全但很乏味。兩個大的政黨，為了贏得許多中間選票，常常以看起來很相似的觀點結(jié)束選舉，引起選民的厭煩感，這一點有助于解釋美國選舉中的低投票率。歐洲的多黨制擁有較高的投票率，部分原因是選民可以從一個有趣的政黨名冊中進行選舉。比例代表制比例代表制規(guī)定一個選區(qū)可以向國會輸送幾名代表，而不是像單名選區(qū)制那樣只數(shù)十年過一名。在荷蘭和以色列這樣的小國家，整個國家就是一個大選區(qū)。在瑞典一個選區(qū)是一個省，在西班牙也一樣。每個投票者選出一個名單，而政黨根據(jù)它獲得的選票按比例獲得席位。如果一個政黨在一個10名選區(qū)獲得60%的選票，它就會選出黨內(nèi)居前6名的候選人送往國會。獲得20%的選票的政黨會選送居前兩名的候選人。在選舉中很少有選票正好像例子中提到的60%，而正好等于6個席位。在更典型的情境中，一個政黨可能獲得11個席位的42%。難道這個政黨將獲得4.62個席位？怎么能將一個人的一部分送往國會？有好幾種方法來處理這種情況。最普遍的是東特（d Hondt）制度，它用一種數(shù)學公式來劃分席位：它以犧牲小政黨的代價使大政黨獲得更多代表權(quán)。瑞典用數(shù)學公式加上一個有趣的條款來分配全國范圍內(nèi)的席位。在28個選區(qū)中選出349個席位中的310個席位，剩下的39個席位被用來糾正各政黨在全國所占比例的偏差。為了減少分裂者、極端主義者政黨的問題，比例代表制要求政黨必須獲得一定百分比的選票方可獲得席位。這被稱為 門檻條款 。德國和波蘭要求一個政黨必須在全國范圍內(nèi)獲得至少5%的選票。瑞典和意大利則被要求必須獲得4%的選票。J 優(yōu)點比例代表制的優(yōu)點是一國的立法機關(guān)準確地反映了公眾意見的主流和政黨力量。政黨不像在英美體系中被爭取中間選民的需要所控制。政黨可以更清楚地表達出自記得理想和原則，因為他們不想取悅于所有人。如果人口中一小部分 在以色列就像2%這樣低的比例 確實信奉某些東西，他們可以組成政黨并獲得一兩個席位。他們不會被聯(lián)合成強大的政黨并淡化他們的觀點，就像在勝者全得制度中那樣。L 缺點比例代表制鼓勵政黨分裂，或更確切地說，在政治觀點分裂的地方它允許小團體組織政黨贏得國會里的席位。但這種趨勢正在減弱。兩大黨加上其他政黨的制度甚至已經(jīng)在比例代表制中出現(xiàn)。瑞典和西班牙有兩個大一些的政黨加上一些小的政黨，他們的政治體系并未被嚴重分裂。另一方面，以色列為分裂的政黨所困擾。多達15個政黨被選進以色列議會。如果主要政黨在比例代表制中少于半數(shù)席位，它就必須與其他政黨結(jié)成聯(lián)盟。這種聯(lián)盟經(jīng)常不穩(wěn)定而且不能在重大問題上形成決策。許多以色列人反對其國家的比例代表制并且推動能夠減少政黨數(shù)目的改革。并不是所有多黨制都不穩(wěn)定。如果一個政黨足夠強大而能單獨統(tǒng)治，體制就會相當穩(wěn)定。而英美制度則把權(quán)力賦予幾乎自動的多數(shù)從而保證穩(wěn)定。
