解放軍文職招聘考試行政判決書(shū)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-11-24 23:03:28市 區(qū)人民法院行政判決書(shū)（20 ） 行初字18號(hào)原告李偉，男，1963年月日生，漢族， 市 廠工人，住 市 街17號(hào)被告 市公安局 分局，所在地址 市 路125號(hào)法定代表人朱 ， 市公安局 分局局長(zhǎng)。委托代理人王剛，男， 市公安分局干部。原告李偉不服 市公安局 分局2002年2月10日[2002] 字第7號(hào)處罰決定，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李偉、被告市公安分局委托代理人王剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告 市公安局 分局認(rèn)定，原告李偉毆打他人，造成被害人張軍輕微傷害。根據(jù)《治管條例》第22條第1項(xiàng)，對(duì)原告處以12日拘留的處罰。原告對(duì)被告的處罰決定不服，于2002年月日向本院起訴。原告訴稱(chēng)，被告對(duì)其處罰過(guò)重，要求將拘留改為罰款。被告辯稱(chēng)，所作的行政處罰，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，處罰適當(dāng)，請(qǐng)求法院予以維持。經(jīng)審理查明，2002年月日- - - --上述事實(shí)，有 - -- - - - - - 以上證據(jù)經(jīng)本院審查核實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告 - - -- -- - 被告根據(jù)《治安管理?xiàng)l例》第22條第1項(xiàng)，對(duì)原告處以12日拘留的處罰的具體行政行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，處罰適當(dāng)，程序合法，且處罰適當(dāng)。原告以處罰過(guò)重為由，要求變更處罰的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《行訴》54條/1項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：維持被告 市公安局 分局2002年2月10日[2002] 字第7號(hào)處罰決定。訴訟費(fèi) 元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于 中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)審判員審判員二0 年三十日（院印）本件與原本核對(duì)無(wú)異書(shū)記員
