軍隊文職判斷推理部分近些年總是“推陳出新”，很多題目對于初學者來講，被 “繞來繞去”是常態(tài)，有時候備考甚至抓掉頭發(fā)，一度想放棄。的確，有些題目如果你看不到門道，就是會花費的時間，結(jié)果還往往還不是很樂觀，讓大家心態(tài)越來越焦慮。其實，有些題并不可怕!比如“真假話”判斷“是非”的題目，只要我們掌握解題技巧，就一定會做的越來越得心應手。今天紅師教育就跟大家聊一聊，如何明辨“是非”，輕松解決“真假話”問題。
稍微有點基礎(chǔ)的同學一定知道“矛盾”對于必然性推理的重要性，必然性推理就是命題的推理，我們要做的題大多數(shù)都是判斷命題的真假，即“是非”。所以，弄懂“是非”事半功倍!以直言命題為例，我們不妨回憶一下，直言命題的三對“矛盾”。分別是：所有是↔有些非;所有非↔有些是;某個是↔某個非。
對于判斷“真假話”的題型，我們該怎樣快速明辨“是非”呢?首先，牢記“三步走”，即“找-繞-回”。第一步，“找”，找到題干中互為矛盾的話。互為矛盾的命題永遠一真一假。第二步，“繞”，繞開矛盾，判斷剩下命題的真假。第三步，“回”，回到矛盾，根據(jù)剛推理的信息判斷誰真誰假。明辨“是非”，用科學的方法解題，才能真正提高考試效率，取得更好的成績。接下來，我們一起看個題目。
【例題】陳華、劉剛、王明三人中，星期日只有一個人在家做作業(yè)，陳華說：“我在家做作業(yè)”，劉剛說：“我沒在家做作業(yè)”，王明說：“陳華沒有在家做作業(yè)”。如果這三句話，只有一句話是真的，那么說真話的是：
A無法判斷 B王明 C劉剛 D陳華
此題考查必然性推理 “矛盾”問題，且只有一句話為真，按照“三步走”原則：第一步，找出題干中的矛盾命題。三句話中，陳華和王明的話矛盾，必是一真一假(唯一的真話就在這兩句中)。第二步：看剩下的話，則劉剛的話為假，所以劉剛在家做作業(yè)。第三步：回到陳華和王明的話判斷真假，因只有一個人在家作業(yè)，所以陳華和王明都沒在家做作業(yè)，可確定王明的話為真，陳華的話為假。故正確選項為B。
相關(guān)鏈接：
