2020福建軍隊(duì)文職考試常識判斷試題解析

凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。相信很多考生都是很早就開始準(zhǔn)備軍隊(duì)文職考試考試的,兩門考試科目中花在崗位能力上的時間與精力肯定更多,但是做題效果往往不盡如人意,尤其是常識判斷部分。很多考生準(zhǔn)備到最后都覺得太多了反正也記不完,干脆全靠運(yùn)氣蒙算了,或者去找一些方法捷徑猜答案,方法技巧肯定是有的,但是也必須建立在用心備考的基礎(chǔ)上。本篇是備考方法的第一篇,想先帶大家理清一下復(fù)習(xí)的思路。 大多數(shù)考生在買到軍隊(duì)文職人員招聘崗位能力常識判斷部分的復(fù)習(xí)資料的時候,都會思考怎么這么多啊,涵蓋這么多類別的知識,究竟該如何下手啊?這個答案其實(shí)就在最顯眼處,都分好了類別,就順著這種分類一個一個地理順啊。 這里就涉及到如何去理的問題,建議大家將好記性不如爛筆頭這句話銘刻于心,一定要準(zhǔn)備一個專門的筆記本,將參考講解書上歸納的類別理在筆記本上,按照歷史、文學(xué)、人文、地理等分類一個一個地突破。

等有了基本的概念之后,就根據(jù)中地理、世界地理等分支來對比記憶,去百度一些相關(guān)題目來看,整理出每一個部分??嫉念}目和常考的角度,比如中地理喜歡考查建廠的選址該怎么選或者出幾個選項(xiàng)讓你選錯誤的,就將這種總結(jié)出來的點(diǎn)標(biāo)在筆記本相應(yīng)的知識點(diǎn)上,等全部理出來之后,再把手上的題目拿出來做常識部分,這里多說兩句哈,題目建議買一本題庫,基本上都是真題打亂了順序放進(jìn)去再加上一些模擬題,這樣集中做效果更好,更能找到規(guī)律。等做完題目之后,再將易錯的、不常見的、自己不能理解的題目記在筆記本相應(yīng)位置,便于復(fù)習(xí)后期有了很多知識與方法的積累后拿出來研討解決,并在考前一周抽時間系統(tǒng)地看一下筆記本的內(nèi)容,基本上就能自信地上考場了。

2019江蘇軍隊(duì)文職考試考試崗位能力數(shù)量試題牛刀小試

數(shù)量關(guān)系在崗位能力考試中時間緊任務(wù)重。很多考生選擇了完全放棄數(shù)量關(guān)系的戰(zhàn)略。如果考試的時候確實(shí)沒時間去做,那也無可厚非。但是我們現(xiàn)在距離考試時間還很長,更應(yīng)該把每一個專項(xiàng)都認(rèn)真準(zhǔn)備。數(shù)量關(guān)系也絕非所有考生都舍棄的專項(xiàng),至少我們可以選擇其中三分之一的簡單題目練習(xí)熟練。現(xiàn)在我們就講解兩道數(shù)量試題,以饗讀者。希望能幫助到備戰(zhàn)2019年江蘇軍隊(duì)文職考試考試的考生們! 1、某單位的會議室有5排共40個座位,每排座位數(shù)相同。小張、小李隨機(jī)入座,則他們坐在同一排的概率: A.不高于15%B.高于15%但低于20% C.正好為20%D.高于20% 通過這兩道試題我們可以發(fā)現(xiàn)數(shù)量關(guān)系題目中還是有簡單一些的,我們也完全可以通過平時的訓(xùn)練達(dá)到兩分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗。

2018運(yùn)營商招聘備考試題解析—判斷推理一

在運(yùn)營商招聘的筆試中,有一部分題目屬于判斷推理,看似復(fù)雜,難以理清關(guān)系,今天我們就來給大家整理一下運(yùn)營商招聘筆試中判斷推理類題目該如何解題。 試題1:某倉庫失竊,四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下: 甲:我們四人都沒作案; 乙:我們中有人作案; 丙:乙和丁至少有一人沒作案; ?。何覜]作案。 如果四人中有兩人說的是真話,有兩人說的是假話,則以下哪項(xiàng)斷定成立?() A.說真話的是甲和丁B.說真話的是乙和丙 C.說真話的是甲和丙D.說真話的是乙和丁 這是典型的利用分析矛盾解析的試題。歷年至今,在全各地考試中屢見鮮見。解析這類試題,關(guān)鍵要找到條件之間的邏輯矛盾,然后真假自明。 什么是邏輯矛盾?簡明地說,兩個不同的斷定,必有一個真,一個假。

兩者不能同真也不能同假。而這馬是白的和這馬是黃的就不是邏輯矛盾。雖然它們不能同真,但有可能都是假的一一如果它是一匹紅色的馬呢?了解了這些常識,可以利用分析矛盾的方法,解答上題。 [解析] (1)四人中,兩人誠實(shí),兩人說謊。 (2)甲和乙的話有矛盾! 甲:我們四人都沒作案; 乙:我們中有人作案; 可斷定:甲和乙兩人一個誠實(shí)一個撒謊。剩余丙、丁兩人中也必然是一個誠實(shí)一個撒謊。 (3)假設(shè):丁說的是真話,那么,可推出丙說的話也真! 丙:乙和丁至少有一人沒作案; ?。何覜]作案。 顯然,丁說真話不成立,于是推出:丁說假話,丙說真話。 (4)斷定了丁說假話,就推出甲說的也是假話,乙說真話。 答案B。即:說真話的是乙和丙。