2018軍隊文職考試考試崗位能力判斷推理高頻考點——直言命題
2018軍隊文職考試考試崗位能力判斷推理高頻考點直言命題。公職類考試中必然性推理是必學(xué)內(nèi)容，包括：三段論，直言命題，復(fù)言命題，樸素邏輯。而直言命題是必然性推理中考試頻率比較高的，所以我們要把握好直言命題的考試重點矛盾關(guān)系以及解題方法。 一、直言命題含義 直言命題：直言命題是反映事物是否具有某種性質(zhì)的簡單命題，又稱為性質(zhì)命題。直言命題的一般表示為：所有(有的、某個)S是(不是)P。 二、矛盾關(guān)系 1、矛盾含義及意義 矛盾：對于一種事物描述只分A、B兩種情況，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如，白色的矛盾是非白色，而不是黑色，在于黑色和白色在一起不能構(gòu)成顏色的全集，所以白色和非白色是矛盾的。 意義：永遠一真一假 2、直言命題中的矛盾關(guān)系 所有是與有些非所有非與有些是某個是與某個非 三、考查題型及解體方法 1、題干命題為真(假)，求假(真) 這種題型實際上就是找題干命題的矛盾命題 例如，所有男孩兒都是喜歡足球的,命題為真，下列選項一定為假的是?
2、真假話問題 題型以真假話的形式出現(xiàn)，但是實際上還是利用矛盾做題。 例如，某公司發(fā)生一起貪污案，在對所有可能涉案人員進行排查后，四位審計人員各有如下結(jié)論： 甲：所有人都沒有貪污。 乙：張經(jīng)理沒有貪污。 丙：這些涉案人員不都沒有貪污。 ?。河械娜藳]有貪污。 如果四位審計人員中只有一個人斷定屬實，那么下列哪項是真的? A.甲斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污 B.丙斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污 C.丙斷定屬實，張經(jīng)理貪污了 D.丁斷定屬實，張經(jīng)理貪污了
2018軍隊文職考試考試崗位能力備考中的邏輯與現(xiàn)實
2018軍隊文職考試考試崗位能力備考中的邏輯與現(xiàn)實。邏輯是對現(xiàn)實生活直觀性的一種形式透視，作為哲學(xué)的分支學(xué)科其作用相當于卷尺。在人類的認知過程中它起到一種類似于卷尺的標桿性尺度作用，因而邏輯在人類已知的認知領(lǐng)域和具體的學(xué)術(shù)科研工作中的重要性是不言而喻的。 我們?nèi)粘W(xué)習(xí)、工作、生活中的幾乎每一個細節(jié)都與邏輯相關(guān)，每一次對話、每一次思考、每一次提筆寫作......都離不開邏輯，但即便是對于很多博學(xué)而聰明的人來說可能也很難意識到這一點，更何況是我們普通人。正如古希臘哲學(xué)家赫拉克利特所言博學(xué)并不能使人智慧，其原因就在于智慧不在于一個人有多少知識，而在于他能否認識到事物的本質(zhì)和規(guī)律，也就是邏輯。 在中，傳統(tǒng)的說理方式是以德服人，這一點至今仍然存在于多數(shù)人的對話和說理方式中，即便是對很多受過高等教育的人來說也是如此。
當下很多入學(xué)、入職、升職考試都會考察邏輯學(xué)，其原因不僅是由于邏輯是檢驗真理的標尺，而且還在于對于一個思維不嚴謹、不能以理性來對話的人，無論其知識和能力如何，總歸是難當大任的。 因而從邏輯上講，學(xué)好邏輯是必要的，長遠來看也是必須的，但是對于很多初學(xué)邏輯的同學(xué)來講，邏輯學(xué)是也有難度的。這樣的難度來自于兩個不爭的事實：第一，邏輯是用抽象的符號和概念來解釋直觀經(jīng)驗的，其難點在于理解抽象需要一個不斷演練的過程。這類似于顯微鏡與肉眼之間的關(guān)系，在日常生活中，我們會覺得用肉眼觀察到的世界比用顯微鏡觀察要好得多，但是當涉及到真正的、科學(xué)的、普遍的嚴謹性時，肉眼觀察就顯得力不從心，此時顯微鏡的功能就顯得尤為強大。
第二，在應(yīng)用邏輯的實踐中，對矛盾或謬誤的多次推演和不斷反思是其第二個難點所在。這就需要我們能夠正確理解語言的所指并找到其謬誤所在，借用亞里士多德的話是而言非，非而言是，言為假;是而言是，非而言非，言為真。
