2018年軍隊(duì)文職人員招聘崗位能力常識(shí)判斷之人大職權(quán)知多少
縱觀近幾年的題目設(shè)置，常識(shí)可謂是無(wú)所不有。從憲法、刑法、民法，到人文歷史、地理科技，大到政策，細(xì)到迫擊炮的運(yùn)用。如此繁雜的考試范圍，往往令眾多軍隊(duì)文職招聘學(xué)生頭疼不已。其考察的目的就是要測(cè)試學(xué)生對(duì)社會(huì)各個(gè)層面的知識(shí)積累，以及重要事件的關(guān)注度。 說(shuō)到重要事件，人大會(huì)議永遠(yuǎn)是重點(diǎn)。人大會(huì)議不僅要商議、解決一些重大問(wèn)題，更與你我生活中的小問(wèn)題息息相關(guān)。假期的設(shè)置、高速公路的免費(fèi)政策，這些都來(lái)自于人大代表的提議。作為勵(lì)志為人民服務(wù)的準(zhǔn)軍隊(duì)文職考試，我們必須也應(yīng)該對(duì)人大有最基本的認(rèn)識(shí)。所以，這自然也就是常識(shí)考察的重點(diǎn)之一。 今天，就由華小圖為大家?guī)?lái)關(guān)于全人民代表大會(huì)相關(guān)職權(quán)的介紹。從往年的各項(xiàng)考試來(lái)看，全人大的職權(quán)可考點(diǎn)集中，反復(fù)考察頻率高，如果對(duì)這部分內(nèi)容能夠做到熟練掌握，備考之路便事半功倍。
此權(quán)力只屬于全人大，各位考生務(wù)必謹(jǐn)記。對(duì)于憲法相關(guān)的權(quán)力，還有解釋與監(jiān)督。解釋?xiě)椃ǖ臋?quán)力屬于全人大的常設(shè)機(jī)關(guān)全人大常委會(huì)，而監(jiān)督憲法的職權(quán)由全人大與全人大常委會(huì)共同所有。 另外，全人大還需要選舉出幾個(gè)機(jī)構(gòu)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。簡(jiǎn)單說(shuō)就是四個(gè)選舉，即選舉中華人民共和主席、副主席，選舉中央軍委主席，選舉最高人民法院院長(zhǎng)和最高人民檢察院檢察長(zhǎng)。除此之外，全人大還有其他需要同學(xué)們識(shí)記的考點(diǎn)，下面我們用一個(gè)表格作出總結(jié)，便于同學(xué)們記憶。
2018軍隊(duì)文職人員招聘崗位能力備考之或然性歸納推理知多少(下)
2018軍隊(duì)文職人員招聘崗位能力備考之或然性歸納推理知多少(下)。上篇中紅師教育研究員為大家精心總結(jié)了軍隊(duì)文職人員招聘中或然性歸納推理題的題型特征以及四個(gè)解題原則。相信考生們通過(guò)研讀，會(huì)對(duì)歸納推理題有個(gè)比較深入的理解。應(yīng)要求，繼續(xù)連載下篇，主要給各位備戰(zhàn)軍隊(duì)文職人員招聘的學(xué)生總結(jié)一下或然性歸納推理題的常見(jiàn)的三個(gè)典型錯(cuò)誤，對(duì)于大家對(duì)應(yīng)這類(lèi)題型，也有著較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。 我們給大家總結(jié)過(guò)或然性歸納推理題會(huì)具備以下兩個(gè)特征： 1、沒(méi)有翻譯推理、分析推理、真假推理三種題型的特征。 2、設(shè)問(wèn)方式： 由此可以推出的是? 由此無(wú)法推出的是? 若題干中同時(shí)符合上述兩個(gè)特點(diǎn)，則此題首先考慮歸納推理。 解題三個(gè)常見(jiàn)錯(cuò)誤： 一、無(wú)中生有 題干沒(méi)提到，選項(xiàng)中主觀臆斷的觀點(diǎn)。
例：題干中描述了這段話(huà)：天氣炎熱會(huì)讓人心情煩躁，某選項(xiàng)說(shuō)天氣寒冷會(huì)讓人不煩躁，這就是主觀臆斷的錯(cuò)誤，因?yàn)轭}干只說(shuō)了炎熱，而沒(méi)說(shuō)寒冷的事。 二、曲解文意 選項(xiàng)中的觀點(diǎn)與題干中的觀點(diǎn)不一致 三、偷換概念 選項(xiàng)中提到關(guān)于某件事情的概念，與題干中涉及這件事情的概念不同。 例：題干中描述：中改革開(kāi)放后政治發(fā)展的事，某選項(xiàng)說(shuō)改革開(kāi)放后中香港政治發(fā)展的事，雖然主題都是政治問(wèn)題，但概念被偷換了。 例1：任何小說(shuō)在寫(xiě)完之前，都和作者有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，作者總是努力使它完美無(wú)缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用盡，個(gè)人已再無(wú)力量去改動(dòng)它，剩下的事情就是讓別人去評(píng)說(shuō)。 由此可以推知() A.任何小說(shuō)都不是完美無(wú)缺的 B.
小說(shuō)作者不關(guān)心別人的評(píng)說(shuō) D.出版之后的小說(shuō)與作者無(wú)關(guān)
