2019內(nèi)蒙古軍隊文職招考考試軍隊文職人員招聘公共基礎寫作范文：環(huán)境民生拷問并非環(huán)保部門一家“尷尬”
環(huán)境問題既是發(fā)展問題，也是民生問題;黨的十六大以來，國家把環(huán)境保護作為惠及當代、造福子孫的重大戰(zhàn)略和民生問題，給予了高度重視。為了給子孫后代營造天更藍、水更清、山更綠的的美好明天，中央再次明確了環(huán)境民生這一紅線和底線，告訴我們加快經(jīng)濟發(fā)展既不能撞紅線也不能出底線。把環(huán)境問題上升到民生高度既是基于對當前環(huán)境形勢的準確判斷和深刻認識，也是對群眾生活質(zhì)量和發(fā)展權益環(huán)境的又一保證。然而，令人唏噓的是，環(huán)保部門確成為了目前我國最尷尬的部門。從近年來浙江溫州群眾請環(huán)保局長下河游泳到懸賞游泳，拿環(huán)保局長開涮流行網(wǎng)絡這一事件來看，環(huán)保部門幾乎已經(jīng)成為了社會情緒的出氣筒。從目前中國治污發(fā)展階段來看，治污重任不僅是環(huán)保部門一家之責，輿論一味拷問環(huán)保部門確實有失公允?？梢哉f，環(huán)保部門的尷尬其實是環(huán)保讓位于GDP的尷尬;雖然中央已經(jīng)主動調(diào)低GDP增速目標，主動為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構留出了更大空間和余地，但是各個地方政府依然擺脫不了以GDP增長論英雄的緊箍咒，導致一些地方在轉(zhuǎn)型發(fā)展、環(huán)境保護中做虛功，甚至出現(xiàn)了為了所謂的政績賬面好看，與當?shù)仄髽I(yè)沆瀣一氣，成為了企業(yè)黑色發(fā)展的保護傘的極端案例。在此情況之下，如果還是一廂情愿地讓環(huán)保部門承擔所有責任，會導致環(huán)境保護走向另一個極端，不僅無法保護環(huán)境，可能還會導致環(huán)保部門權力膨脹、扼殺市場在環(huán)境保護中的作用等一些更嚴重的問題。同時，也是對應制度設計的尷尬;我國現(xiàn)行環(huán)保制度設計職責重疊，讓環(huán)保護九龍治水成為一種積習;職責定位和執(zhí)行現(xiàn)實的錯位，讓環(huán)保部門面臨著看得見管不到、有問題治不了的窘境。同時，頂層制度設計對環(huán)保部門的授權屬于末端治理而非源頭根治。在實踐中，環(huán)保部門很少能夠有效參與前端決策，使其環(huán)境保護的功效更像是一種哪里起火哪里救火的消防式末端治理。更為重要的是，在現(xiàn)有管理體制下，環(huán)保部門作為地方政府的一個部門，必須服從和服務于地方經(jīng)濟發(fā)展的大局，導致污染的產(chǎn)生與治理，并非由地方環(huán)保部門全權授權，而是很大程度上由當?shù)卣啄X在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間做的抉擇。所以環(huán)保部門實際上承擔了本該由當?shù)鼐用?、企業(yè)和政府一起承擔的治污責任，因此將環(huán)保責任一味推諉給環(huán)保部門確實有失偏頗。從根源來看，更是粗放型發(fā)展模式的尷尬;可以說，近期我國頻發(fā)的環(huán)境污染事件是粗放的經(jīng)濟發(fā)展模式所付出的沉重環(huán)境代價。我國以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構，導致高排放、高污染、高耗能沉疴難治，而以煤、石油為主的能源結(jié)構更是雪上加霜，加劇了這一矛盾。我們應該清楚，30多年粗放式發(fā)展方式積累下來的環(huán)境問題，已經(jīng)進入了高強度頻發(fā)階段。如果不盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構，改變落后的生產(chǎn)和生活方式，要想整治環(huán)境問題無異于癡人說夢。環(huán)境問題既是生態(tài)、經(jīng)濟問題，更是民生問題。只靠環(huán)保部門這一哪兒起火哪兒滅火的消防式末端防治修復實難取得持久良效。要想真正化解其尷尬地位，做到保障和改善民生，就需走出環(huán)保讓位于GDP的怪圈，改變現(xiàn)行的供養(yǎng)體制，扭轉(zhuǎn)其家庭老幺式的社會地位;通過中央完善頂層設計，賦予環(huán)保部門更多的執(zhí)法權力，讓環(huán)保部門更多地參與前端決策;同時，更需關口前移，從根源入手，建立起與當?shù)丨h(huán)境容量、資源稟賦相適應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構;唯有如此，我國才能走出先污染、后治理的歷史輪回，步入資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的社會經(jīng)濟發(fā)展正軌。專家希望各位考生能多平時積累，祝大家都能取得好成績。
2012年黨政公選案例分析:工商管理部門的行為性質(zhì)
甲縣前幾年為發(fā)展山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟，投巨資扶持農(nóng)民栽蘋果樹，幾年過去，蘋果樹開始大量結(jié)果，但由于品種以及土壤、氣候等原因，該縣所產(chǎn)蘋果太小、味酸、色澤不好，因此，蘋果的銷路一向不好。該縣有一個佳美罐頭廠，其生產(chǎn)的佳美牌蘋果罐頭和蘋果汁銷路一直很好，自從縣政府有關部門要求該罐頭廠采購本縣蘋果作原料以來，銷量也急劇下降。 為了扭轉(zhuǎn)這種局面，該廠決定從外地采購原料，于是與乙縣某地號稱蘋果大王的種植專業(yè)戶劉金龍簽訂了購買蘋果的協(xié)議。1997年8月，劉金龍向罐頭廠交付了第一批蘋果，因品質(zhì)優(yōu)良，罐頭廠非常滿意，要求劉金龍繼續(xù)向該廠提供蘋果。因佳美罐頭廠過去是縣蘋果最大的買家，現(xiàn)罐頭廠不購買本縣蘋果作原料，對于本來就打不開銷路的果農(nóng)，更是雪上加霜，大量的蘋果無人采，大批的蘋果爛掉，果農(nóng)紛紛找到政府想辦法，1997年8月底，縣政府一位副縣長找到佳美廠廠長，要求該廠不要到外地購買蘋果，用本地蘋果做原料。
1997年9月2日。劉金龍按照合同的約定向佳美罐頭廠交付第二批水果1萬余斤，價值5000元，在路上被甲縣工商部門截住，蘋果被扣下，堆放在一農(nóng)民的院壩里，無人看守。至9月中旬，甲縣工商管理部門才許可劉金龍將蘋果運往外地銷售，此時，該批蘋果由于霉爛、丟失，僅剩1千余斤，劉金龍損失4500元。為了使這批蘋果運往外地銷售，劉金龍還支付各種費用2500元，佳美罐頭廠也因原料短缺，被迫停工達兩個星期，損失8萬元左右。1997年10月底，劉金龍向甲縣人民法院提起訴訟，狀告甲縣工商管理部門。佳美罐頭廠作為第三人參加了訴訟。 根據(jù)反不正當競爭法，回答下列各問題(1)本案中，甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的行為性質(zhì)如何?
佳美罐頭廠的損失能否直接請求甲縣工商管理部門賠償，為什么? (3)對于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門，人民法院應作何處理? 參考答案： (1)根據(jù)《反不正當競爭法》第7條的規(guī)定，甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的行為是政府機構的限制競爭行為，為不正當競爭行為之一種類型。 (2)根據(jù)《反不正當競爭法》第20條的規(guī)定，劉金龍?zhí)O果直接損失4500元，以及其因蘋果被扣而支出的費用2500元可以一并請求甲縣工商管理部門賠償。 根據(jù)《反不正當競爭法》第20條第2款規(guī)定，佳美罐頭廠的經(jīng)濟損失也可以直接請求甲縣工商管理部門予以賠償，因為該經(jīng)濟損失是由于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的不正當競爭行為直接造成的。
出版：出版社的下列部門中，崗位責任制以定量考核為主的是-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
出版社的下列部門中，崗位責任制以定量考核為主的是( )。A.財務部門B.人力資源部門C.校對部門D.行政部門解析：無。本題選C。一般圖書的專業(yè)校對應不少于三個校次，并至少( )一次。A.抽讀B.解讀C.通讀D.機讀解析：無。
