解放軍文職招聘考試案例-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-06-03 10:13:33案例1?1998年10月北京某醫(yī)院眼科博士，在準(zhǔn)備為兩位失去視力的眼疾病人移植角膜時，發(fā)現(xiàn)儲存的角膜已經(jīng)壞死。于是他進(jìn)入停尸房將一女性尸體的角膜摘除，換上異眼，未經(jīng)告知死者家屬，未獲得家屬同意。在火葬前家屬發(fā)現(xiàn)死者角膜已被摘除，將醫(yī)生告上法庭，控告他犯盜尸罪。1999年3月初北京市西城區(qū)人民檢察院做出了對這位醫(yī)生摘取尸體眼球一案不予起訴的決定。?問題：(1)該醫(yī)生為了救治病人摘除尸體角膜有何不對？如有不對，錯在哪里？(2)如果征求家屬同意。很可能遭拒絕，這樣豈不對兩位等待移植角膜的病人造成傷害？(3)如何解決獲得可供移植的器官或組織以救治病人與尊重家屬決定之間的矛盾？(4)檢察院做出不予起訴的決定是否正確？案例2?有一個病人甲因多年酗酒，肝臟功能衰竭，急需移植肝。另一青年乙因抓歹徒被歹徒刺傷肝臟，也急需移植。正好有一肝可供移植，而且組織配型與這兩位病人也正好相容。甲是大款，付得起肝移植費(fèi)用。而乙是待業(yè)青年，無力負(fù)擔(dān)移植費(fèi)用。?問題：(1)應(yīng)該將這只肝移植給誰？有錢而酗酒致病的甲，還是沒有錢而見義勇為的乙？(2)應(yīng)該不應(yīng)該因病人酗酒致病而不給做移植？(3)應(yīng)該不應(yīng)該因無力支付而不給做移植？(4)如果大家分一半，乙負(fù)擔(dān)不起費(fèi)用應(yīng)如何解決？
解放軍文職招聘考試共有物管理-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-21 12:03:344、共有物管理：第96條的規(guī)定。（1）本條中的共有物管理包括共有人對共有物的保存、使用方法和簡易修繕。對共有物的處分和重大修繕則不屬于對共有物管理的內(nèi)容，在第97條中另行規(guī)定。（2）約定優(yōu)先，沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。5、共有物處分或者重大修繕：第97條的規(guī)定。（1）約定優(yōu)先。（2）對按份共有物的處分或者重大修繕實(shí)行 多數(shù)決 原則。即：占份額三分之二以上的按份共有人同意，即可處分或者重大修繕共有物。（3）對共同共有物的處分或者重大修繕實(shí)行全體共同共有人一致同意的原則。6、共有物管理費(fèi)用負(fù)擔(dān)：第98條的規(guī)定。7、共有財(cái)產(chǎn)分割原則：第99條的規(guī)定。共有人請求分割共有物的行為是一種單方法律行為，一經(jīng)做出即生效力。分割共有財(cái)產(chǎn)的基本原則包括三個方面：(1)依據(jù)共有人約定分割無論是按份共有，還是共同共有，共有人對共有財(cái)產(chǎn)的分割有約定的依其約定。但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割。例如，沒有經(jīng)濟(jì)收入的某個共有人的家屬病重，需要分割共有財(cái)產(chǎn)支付給家屬看病的錢。在這種情形下，雖然共有人有不能分割共有財(cái)產(chǎn)，的約定，但共有人的家屬患病屬于有重大理由需要分割共有財(cái)產(chǎn)的情形。(2)依法分割對共有財(cái)產(chǎn)的分割沒有約定，或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。(3)損害賠償因分割對其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
