薦：紅師教育軍隊文職人員招錄考試輔導教材·專業(yè)科目《數學2+物理》
可能性推理是軍隊文職人員招聘考試判斷推理這一部分中考試頻率很高的一類題型，同學們做這類題目的時很容易被選項迷惑，準確率都不是很高，所以應當引起我們的關注。今天，紅師教育就帶著同學們就其中一類特殊的選項進行分析——因果倒置，幫助同學們更高效的選出正確答案。
這類選項的特點就是：題干討論因果關系，即討論A導致B，而選項討論B導致A，也就是說選項說的因果關系跟題干所說的因果關系是相反的，我們稱之為因果倒置。這類選項在可能性推理的削弱型當中常常出現。那此類選項在具體的題目中是怎樣呈現的呢，我們以下面這道題目為例來感受一下。
例1
研究人員對1728名抑郁癥患者以及7199名非抑郁癥患者進行了檢查，結果顯示，在這些抑郁癥患者中，有65%的人患有復發(fā)性抑郁癥。研究發(fā)現，患有復發(fā)性抑郁癥的患者大腦中的海馬體明顯小很多。研究人員據此得出結論，海馬體縮小是導致復發(fā)性抑郁癥的原因。
以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?
A.復發(fā)性抑郁癥患者普遍伴有注意力不集中的現象
B.社交越少，患精神類疾病時間越長，其海馬體萎縮越嚴重
【紅師解析】B。題干論據：患有復發(fā)性抑郁癥的患者大腦中的海馬體明顯小很多。題干結論：海馬體縮小是復發(fā)性抑郁癥的原因。A項指出復發(fā)性抑郁癥患者普遍伴有注意力不集中的現象，說明的是復發(fā)性抑郁癥的特點，并未涉及海馬體的情況，與題干論述無關，不能削弱題干結論。B項，指出社交越少,患精神類疾病時間越長，其海馬體萎縮越嚴重，說明精神類疾病是海馬體縮小的原因，而復發(fā)性抑郁癥屬于精神類疾病，那也就說明是復發(fā)性抑郁癥倒置了海馬體縮小，則題干論證屬于因果倒置，可以削弱題干結論。故本題選B。
通過題目了解了因果倒置之后，我們來做一道題目鞏固一下。
例2
人類學家測量了歷史上各個時期的人類頭骨之后發(fā)現，當代成人的腦容量平均為1349毫升，相比中石器時代人類的腦容量，男性減少了10%，女性減少了17%。研究者認為，在分工日益明確的時代，富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍機會，“最友好者生存”是導致人類大腦不斷縮小的重要原因。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論?
A.當代腦科學研究表明，腦容量更小會使得人類更富有合作精神
B.合作會減少人類的攻擊性，而攻擊性的減少會使人身體變輕、腦容量減少
C.隨著氣溫的升高，人們對體重的要求降低，身體的縮小必然帶來大腦的縮小
D.外部信息存儲介質的出現減輕了大腦的記憶負擔，人類的大腦隨之縮小
【紅師解析】B。題干結論：在分工日益明確的時代，富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍機會，“最友好者生存”是導致人類大腦不斷縮小的重要原因。
A項指出腦容量變小會使人更富有合作精神，題干說的是合作精神讓人腦容量變小，因此是因果倒置，削弱了題干的結論。
B項指出合作會減少人的攻擊性，攻擊性的減少使人腦容量減少，解釋了為什么合作會導致人類大腦不斷縮小，支持了題干結論。
C項，指出氣溫升高導致人們大腦縮小，屬于另有他因，削弱了題干結論。
D項，指出外部信息存儲介質使人類大腦縮小，屬于另有他因，削弱了題干結論。
故本題選B。
因此，我們如果看到一個選項說的因果關系跟題干所說的因果關系是相反的，那這個選項其實就是因果倒置。希望大家之后在做題中也能夠多發(fā)現、多總結，不斷了解各種常見的削弱加強方式，不斷自己的解題能力。
相關鏈接：
