2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試哲學(xué)知識(shí):對(duì)象和感覺原是一種東西-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試哲學(xué)知識(shí):對(duì)象和感覺原是一種東西發(fā)布時(shí)間：2020-03-06 18:36:2818世紀(jì)英國(guó)經(jīng)驗(yàn)派哲學(xué)家巴克萊在《人類知識(shí)原理》中提出的關(guān)于對(duì)象和感覺關(guān)系的命題。這個(gè)命題是巴克萊唯心主義經(jīng)驗(yàn)論三大命題中的最后一個(gè)。它是從 物是觀念的集合 個(gè) 存在就是被感知 兩個(gè)命題推演出來的。根據(jù)前一個(gè)命題，對(duì)象只能存在于心靈的感知里；離開心里的感知，對(duì)象便無由存在。根據(jù)后一個(gè)命題，這樣就能夠從發(fā)生方式上肯定對(duì)象和感覺是同一種東西。在巴克萊看來， 對(duì)象和感覺原是一種東西 ，是不容懷疑的，因而絕不能把對(duì)象和感覺當(dāng)作兩種不同的東西分開，這就如同不能把事物與其自身分開一樣。通過這一系列貌似合乎邏輯的論證，巴克萊就完成了自己唯心主義體系的基本構(gòu)架。他進(jìn)而從此出發(fā)攻擊洛克等人的唯物主義物質(zhì)學(xué)說。他認(rèn)為，唯物主義者把感覺和對(duì)象分開的做法是 假設(shè)感官對(duì)象有兩重存在 ，這在邏輯上是自相矛盾的；并且還說，唯物主義者這樣做是依靠了一種精細(xì)的 抽象作用 。應(yīng)該指出，巴克萊所謂的 對(duì)象和感覺同一 的理論是荒誕的。他對(duì)唯物主義的攻擊也是完全站不住腳的。對(duì)此，列寧在《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》一書中曾給予迎頭痛擊。巴克萊是近代唯心主義經(jīng)驗(yàn)論的創(chuàng)始人。他的哲學(xué)是極端的主觀唯心主義的一個(gè)典型，也是后來形形色色的主觀唯心主義的一個(gè)主要思想來源。
2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試法學(xué)知識(shí):行為對(duì)象認(rèn)定-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2020-03-01 18:00:23行為對(duì)象認(rèn)定原理：行為與行為對(duì)象同時(shí)存在原則。1.一般認(rèn)為，單純的危害行為，只有指向特定的對(duì)象，該行為才可能成立犯罪，才能確定何種犯罪。2.行為對(duì)象并不是所有犯罪都要求的構(gòu)成要件要素，如脫逃罪，偷越國(guó)(邊)境罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織導(dǎo)都沒有行為對(duì)象。3.不是每個(gè)犯罪都只有一個(gè)行為對(duì)象，如搶劫罪的行為對(duì)象包括人身和財(cái)產(chǎn)，侵犯雙重法益。
2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試法學(xué)知識(shí):行為對(duì)象界定-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2020-03-01 18:01:56行為對(duì)象界定1.行為對(duì)象與組成犯罪行為之物不同，后者如賄賂、賭資。2.行為對(duì)象與行為孳生之物不同，后者如偽造的假幣、文書，制造的毒品。但這些內(nèi)容可能成為其他犯罪的行為對(duì)象，如運(yùn)輸假幣罪、販賣毒品罪。3.行為對(duì)象與犯罪所得不同，后者如生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品所獲得的銷售金額，雇兇殺人給付的酬金。4.行為對(duì)象與供犯罪行為使用之物不同，后者主要表現(xiàn)為犯罪工具，如老虎鉗、扳手等。
軍隊(duì)文職法學(xué)專業(yè)考點(diǎn)預(yù)測(cè)2-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2018-07-24 17:57:37一、刑罰的概念：刑罰，是刑法規(guī)定的，由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪分子所適用的限制或剝奪其某種權(quán)益的、最嚴(yán)厲的強(qiáng)制性法律制裁方法。二、刑罰的特征：(一)本質(zhì)上的嚴(yán)厲性刑罰的屬性在于對(duì)犯罪人權(quán)益的限制或剝奪，這表明它是一種最嚴(yán)厲的法律制裁措施。因?yàn)樾塘P中的自由刑可以限制或剝奪犯罪人的人身自由，生命刑還可以剝奪犯罪人的生命，資格刑、財(cái)產(chǎn)刑可以剝奪犯罪人的政治權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這種嚴(yán)厲性正是刑罰區(qū)別于其他法律制裁方法的本質(zhì)特征。(二)適用對(duì)象的特定性適用刑罰是以行為人的行為構(gòu)成犯罪為前提，刑罰是因犯罪行為所產(chǎn)生的當(dāng)然的法律后果，是對(duì)犯罪行為所作出的否定評(píng)價(jià)。因此，刑罰處罰的對(duì)象只能是實(shí)施了犯罪行為的自然人或法人。犯罪人既是犯罪行為的實(shí)施者，也是刑罰的物質(zhì)承擔(dān)者。刑罰既不能適用于動(dòng)植物和其他非人的對(duì)象，也不能適用于違反了道題、法紀(jì)和僅有一般違法行為的人，更不能適用于與犯罪無關(guān)的無辜者。(三)根據(jù)的法定性按照罪刑法定原則的要求，不僅犯罪需要有成文刑法事先作出明文規(guī)定，而且刑罰也必須由刑法明文載于法條。這就意味著，刑法總則要對(duì)刑罰的種類作出明文規(guī)定，對(duì)刑法沒有明文規(guī)定的制裁方法，不能以刑罰之名適用于犯罪分子。(四)適用主體的單一性刑罰適用的主體只能是代表國(guó)家行使審判權(quán)的人民法院。任何其他國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體和個(gè)人，都無權(quán)對(duì)犯罪人適用刑罰。
