2017解放軍文職行測考試:快速識別總分文段-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

片段閱讀以主旨觀點(diǎn)類型的題目為主,針對這種題型,絕大部分題目都必須用結(jié)構(gòu)兩分法來解答,所以在對文段進(jìn)行一分為二的過程中,需要我們準(zhǔn)確把握作者的行文脈絡(luò),即寫作思路。對于邏輯結(jié)構(gòu)較為明顯的轉(zhuǎn)折文段和因果文段,或是有明顯標(biāo)志詞的分總文段,把握行文脈絡(luò)是相對容易的,而對于無明顯標(biāo)志詞的總分文段,識別的難度較大且耗時(shí)較長,所以我們必須對總分文段固定的寫作思路 提出觀點(diǎn)-論證觀點(diǎn) 有深入的了解,因?yàn)槎问资欠裨谔岢鲇^點(diǎn)我們僅從字面上很難判斷,所以要通過后文是否在論證觀點(diǎn)來確定它是否是總分結(jié)構(gòu)。對一個(gè)觀點(diǎn)的論證方式分為事例論證和道理論證兩個(gè)維度,而事例論證就是所謂的舉例子、擺事實(shí),比如說在這段話中, 北京的房價(jià)是很貴的,有次聽到一位記者在路邊采訪一位中獎(jiǎng)?wù)撸汗材辛?00萬,我想請問您一下您打算怎么花?中獎(jiǎng)?wù)哒f:先把房貸還了。記者又問剩下的呢?路人說:剩下的慢慢還。 舉這個(gè)例子就是為了論證第一句 北京的房價(jià)是很貴的 可見它是總分結(jié)構(gòu),當(dāng)然在事例論證中不一定是正面的事例,也可能用反面的事例來論證觀點(diǎn),或者采用對比論證的方式,比如在這段文字中 歷經(jīng)磨難才能綻放成功的花朵。 寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。 魯迅若不是經(jīng)歷過家道中落之苦,怎能體會(huì)到生活的艱辛、世態(tài)的炎涼?若不是經(jīng)歷過庸醫(yī)耽父之痛,又怎會(huì)痛下決心東渡扶桑,尋找救國救民的良藥?仲永擁有一份令人艷羨的天賦,但不懂磨礪、不知進(jìn)取,終日盤桓于酒宴嬉戲,最終落得個(gè) 泯然眾人 的結(jié)局;李天一、房祖名擁有令人向往的家境,但自小嬌生慣養(yǎng),不知苦難為何物,最終不得不吞下坑爹坑社會(huì)的牢獄之災(zāi)的苦果。 舉魯迅的例子就是從正面論證了 只有歷經(jīng)磨難才能走向成功 的觀點(diǎn),而后面列舉的仲永、李天一、房祖名,都是從反面進(jìn)行論證的,即 不歷經(jīng)磨難就不會(huì)取得成功 ,其實(shí)效果是一樣的,都是對觀點(diǎn)起到支撐的作用。同樣,如果后文在分析原因或是影響,也有可能是在論證前面的觀點(diǎn),比如在這道真題中 一般來說,一個(gè)社會(huì)的監(jiān)督體系是由多方面力量組成的,媒體監(jiān)督不應(yīng)成為其中的主要力量,更不應(yīng) 一枝獨(dú)秀 ,因?yàn)檫@個(gè)體系還應(yīng)該包括公眾監(jiān)督、制度監(jiān)督等多個(gè)方面,任何一個(gè)方面的缺失,都會(huì)使整個(gè)體系出現(xiàn)明顯漏洞。單純依靠一種監(jiān)督力量,對于任何一個(gè)社會(huì)來說都是 不安全 的,因?yàn)椴煌谋O(jiān)督力量,在整個(gè)體系中扮演的角色是不同的。媒體監(jiān)督相對于制度監(jiān)督等方式而言,是一種非強(qiáng)制性監(jiān)督,不僅受制于輿論環(huán)境,而且監(jiān)督效果在很大程度上取決于監(jiān)督對象的態(tài)度。 首句說媒體監(jiān)督不應(yīng)成為監(jiān)督體系的主要力量,但從這句話并不能確定這是不是作者的觀點(diǎn),但從后文中可以發(fā)現(xiàn),分別從兩個(gè)方面分析了媒體監(jiān)督為什么不能是主要力量,即原因分析,這是對首句在進(jìn)行論證,所以是總分結(jié)構(gòu)。

2017解放軍文職行測考試片段閱讀:總分文段解題技巧-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

1.總說為單句的情況:總分文段重點(diǎn)在總說部分,若總說部分為單句,只需分析出文段屬于總分結(jié)構(gòu)中的哪種形式,從而確定文段主旨所在位置。這段文字意在說明:A.詩歌中包含豐富的思想、倫理和道德元素B.脫離內(nèi)在思想的語文教育是空洞無物的C.必須重視詩歌在語文教育中的作用D.語文教育需要和思想品德教育同步進(jìn)行2.總說為多句的情況:總說為多句時(shí),要重在分析論證分析的過程,注意分析分說部分的句子內(nèi)容、采用的句子形式及句間形式,從而確定總說中多個(gè)分句的重點(diǎn)內(nèi)容,確定文段的主旨觀點(diǎn)。這段文字的主旨是:A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處B. 分析《牡丹亭》獨(dú)特的寫作手法C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點(diǎn)